LA FORMATION DU SANG 195 



verrons à quelles erreurs a donné lieu cette modification du tissu gan- 

 glionnaire, qui n'a en tout cas rien à faire avec l'hématogenèse. 



Rate. — D'anciens observateurs, par des expériences que j'ai répétées, 

 ont mis hors de doute que la rate n'était pas nécessaire à la réfection 

 du sang après les grandes hémorragies. J'ai indiqué déjà d'une manière 

 sommaire la constitution du tissu splénique. Il est probable, comme je 

 l'ai dit, qu'un certain nombre d'hématies s'y arrêtent normalement 

 quand elles ont perdu leur élasticité en vieillissant, apparemment par la 

 condensation de la substance hémogiobique. Ces vieilles hématies, 

 retenues dans les mailles du tissu splénique, contribuent certainement 

 à lui donner la coloration qu'il garde, même alors qu'il est le moins 

 gorgé de sang (1). 



Le fait que le sérum de la veine splénique serait plus jaune que celui 

 des autres vaisseaux (G. E. Rindfleisch) doit s'expliquer peut-être par 

 cette dissolution des vieilles hématies retenues dans le parenchyme 

 splénique. 



Ceux qui ont attribué à la rate un rôle décisif dans l'hématogenèse, 

 contraints de reconnaître en même temps que l'hématogenèse n'est pas 

 moins active chez les mammifères dératés, ont supposé que la rate était 

 alors suppléée par les glandes mésentériques, voire même parle tissu 

 lamineux sous-péritonéal ! Au moins fallait-il démontrer dans ce cas que 

 les glandes et le tissu cellulaire avaient pris la constitution histologique 

 (très différente) du parenchyme splénique et indiquer les phases, à coup 

 sûr fort curieuses pour l'anatomie générale, d'une pareille transfor- 

 mation! Car ce serait, d'autre part, un non-sens i:)hysiologique que 

 d'admettre que deux organes de structure et de texture essentiellement 

 différentes vont fonctionner de même. On s'étonne, en vérité, que des 

 biologistes aient pu un instant s'arrêter à cette singulière idée d'une 

 action vicariante (c'est le nom qu'on lui a donné) de certains organes à 

 l'égard d'autres organes n'ayant pas la même constitution anatomîque ! 



Moelle des os. — Parmi toutes les questions qui touchent à l'hémato- 

 genèse, il n'en est pas de plus délicate, et ajoutons de suite de plus dif- 

 ficile à résoudre, que celle du rôle de la moelle des os. C'est elle qui 

 semble hériter aujourd'hui du privilège de cette fonction hématopoié- 

 tique successivement attribuée à tant d'organes, et il faut convenir que 

 les présomptions sont ici assez grandes. D'abord tous les mammifères 



(1) Il est probable que les corpuscules cleMalpighi ne doivent pas être regardés 

 comme des formations spéciales, mais sont simplement des points où le tissu 

 splénique, par quelque circonstance plus ou moins accidentelle, est devenu 

 imperméable au sang qui traverse l'organe. Chez les poissons téléostéens ces 

 parties imperméables ne sont pas isolées et foi'ment une épaisse charpente dans 

 l'organe. — Notons encore, chez les batraciens, une évolution de certaines cel- 

 lules de la rate, qui fait rappeler (autant que nous en pouvons juger sans l'avoir 

 étudiée^ l'évolution qui sera décrite plus loin dans la moelle des os des mam- 

 mifères. 



