No. 6] 



ATHECATE HYDROIDEN. 



17 



Ich war zuerst daran bedacht die beschriebene P^orm als spe- 

 cifisch neu aufzustellen, aber da ich Gelegenheit gehabt habe einige 

 von BoNNEViE'S Exemplare zu untersuchen, und ich gefunden habe, 

 dass auch diese ungeachtet der Beschreibung, gewohnlich verzweigt 

 und mit deutlichen Ringen versehen sind vollståndig wie die meinige, 

 bin ich iiberzeugt worden, dass sie derselben Art angehoren. Viel- 

 leicht befinden sich Ubrige Exemplare, welche Bonnevie zur Unter- 

 siichung gehabt auf einer friiheren Entwicklungsstufe, was die 

 Uniibereinstimmung ihrer Beschreibung mit den von mir unter- 

 suchten Exemplaren erklåren konnte. 



(1). 



Allman, G. 



(2). 



Boeck, Chr. 



(3). 



Bonnevie, K 



(4). 



— 



(5). 



— 



(6). 



HiNCKS, Th. 



(7). 



Sårs, G. 0. 



(8). 



Sårs, M. 



(9). 



— 



Verzeichniss der zitierten Litteratur.^) 



A Monograph of the gymnoblestic or tubu- 

 larian Hydroids. London 1872. 

 Tuhularia regalis, Forh. i Vidensk. Selsk. i 

 Christiania 1859. 



Zur Systematik der Hydroiden. Zeitschr. f. 

 wiss. Zool. LXIII. 3. Leipzig 1898. 

 Neue norwegische Hydroiden. Bergens Mu- 

 seums Aarbog 1898 No. V. Bergen 1899. 

 Hydroida. Den Norske Nordhavsexpedition 

 XXVI. Christiania 1899. 

 A History of the British Hydroid Zoophytes. 

 London 1868. 



Bidrag til Kundskaben om Norges Hydroi- 

 der, F^orh. i Vidensk. Selsk. i Christiania 1873. 

 Chr. 1874. 



Uber die Forpflanzungsweise einiger Polypen. 

 Faung litt. Norvegiæ I. 1846. 

 Bidrag til Kundskaben om Middelhavets 

 Littoral-Fauna. Nyt Mag. f. Naturvidensk. 

 B. 9. Christiania 1857. 



1) Eine Vollstiindige Verzeichniss der Hydroiden-Litteratur bis 1899 findet sich 

 in B(:»NNEVIE'S Arbeit, Hydroida (Den Norske Nordhavsexpedition XXVI). 



