9 



mentales et cliniques sur lai physiologie et la physiologie pathologique 

 du cerveau. Il s'efforce de démontrer qu'il existe des cas nombreux où 

 une paralysie a été produite par une lésion du côté correspondant du 

 cerveau. Il est impossible, dit- il, en présence des faits tels que ceux qui 

 suivent de soutenir que dans les cas où l'on a trouvé une lésion céré- 

 brale du côté où existait une paralysie, cette lésion n'avait rien 

 produit, la paralysie étant due à une autre lésion non constatée 

 mais existant dans le côté opposé du cerveau. 



1° Si l'on voit apparaître simultanément de l'aphasie et de la para- 

 lysie à gauche, comme dans des cas du professeur James Syme, de 

 Cruveilhier et de Bayle, et que l'autopsie montre une lésion dans l'hé- 

 misphère gauche, il est bien difficile, comme on sait que cet hémis- 

 phère est celui qui, étant lésé, cause de l'aphasie, de nepas admettre que 

 la lésion qu'on y trouve n'a pas été la cause et de l'aphasie et de la 

 paralysie. 



2° Si l'on voit un malade frappé d'apoplexie présenter une hémiplégie, 

 il est bien difficile, sinon impossible, d'admettre que les phénomènes 

 morbides qui se manifestent alors simultanément ne dépendent pas 

 d'une même cause et que, conséquemment, si l'autopsie montre une 

 hémorrhagie dans le cerveau droit, la paralysie, à droite aussi, ne dé- 

 pend pas de cette lésion, mais d'une autre qu'on peut supposer exister 

 sans la voir. L'apparition simultanée de la paralysie et des autres symp- 

 tômes d'hémorrhagie cérébrale dans les cas de Diday, de Desgranges 

 (de Bordeaux), de Callender, de notre collègue Hillairet, de Gintrac, de 

 Lerminier, de Rostan, de Boyd et de nombre d'observateurs anciens, 

 cas dans lesquels la paralysie est survenue du côté même de l'hémor- 

 rhagie cérébrale, démontre bien que quelquefois une lésion du cerveau 

 peut produire la paralysie du côté même où elle existe. 



3° Le même raisonnement conduit à la même conclusion quand on 

 se trouve en présence de faits si bien étudiés que ceux de Dechambre et 

 du docteur Henry Day, où simultanément se sont montrés des symp- 

 tômes de ramollissement du cerveau et de l'hémiplégie, l'autopsie 

 faisait voir qu'il y avait effectivement un ramollissement, et dans le 

 côté même du cerveau correspondant à celui de la paralysie. 



4° De même il est bien difficile, sinon impossible, d'admeltre que 

 dans des cas où une lésion occupait une très-grande partie ou la presque 

 totalité d'un hémisphère cérébral la paralysie alors produite dans le 

 côté correspondant ne dépendait pas de cette lésion, mais bien d'une 

 autre non constatée mais qu'on suppose avoir existé dans le côté opposé 

 du cerveau. Dans un de ces cas, l'hémisphère gauche fut trouvé en 

 bouillie et l'hémiplégie était à gauche (P. Broc) ; dans un autre cas, 

 l'hémisphère droit était transformé en une énorme cavité pleine de 

 C. R. 1876. 2 



