38 

 et du bord postérieur de la protubérance ne pouvait intéresser les fibres 

 du moteur oculaire commun ou du moteur interne. 



Le coma ne doit pas être rapporté à la lésion de la protubérance, mais 

 bien à de l'urémie. Il est à noter que la température de la malade prise 

 dans le vagin était normale. 



Relativement à la pathogénie de la lésion, M. Lépine dit n'avoir pu 

 trouver dans ce cas d'anévrysme miliaire. On sait qu'ils ont également 

 paru faire défaut dans quelques autres observations d'hémorrhagie cé- 

 rébrale chez des Brightiques. Il insiste sur l'état très-athéromateux des 

 artères de la protubérance ; les tuniques de plusieurs d'entre elles 

 étaient chargées de granulations calcaires. 



— M. BrowN-SÉQUARD s'occupera particulièrement, dans cette séance, 

 des convulsions qui se produisent du même côté que la lésion encépha- 

 lique. Ces faits, connus depuis longtemps, avaient attiré l'attention des 

 médecins, et on s'était demandé si, en outre de la lésion principale, il 

 n'existait pas quelque autre lésion dans l'hémisphère opposé, lésion qui 

 aurait passé inaperçue. 



Pour rendre compte de ces convulsions, Lallemand admettait qu'il 

 s'était développé sur l'hémisphère opposé, soit une méningite, soit une 

 inflammation de la membrane intraventriculaire. 



M. Brown-Séquard a aussi subordonné pendant longtemps les con- 

 vulsions à l'irritation des membranes encéphaliques ; mais il s'est con- 

 vaincu, depuis, que ce n'est pas là, tant s'en faut, la seule et unique 

 cause. Dans beaucoup d'autopsies, on ne trouve point trace de ménin- 

 gite, et cependant les convulsions avaient été très-accusées. Il est donc 

 inutile de discuter longuement la théorie de Lallemand. 



D'ailleurs, M. Brown-Séquard présente les résumés de 33 observa- 

 tions où des lésions cérébrales, quelle qu'ait été leur nature, quel qu'ait 

 été leur siège, ont produit des convulsions du côté correspondant. 



Ces observations montrent également que ce sont surtout les lésions 

 de l'hémisphère droit qui déterminent des convulsions du côté corres- 

 pondant. 



M. Charcot demande de quelles espèces de convulsions il s'agit dans 

 ces diverses observations. 



M. Brown-Séquard avoue que plusieurs auteurs ont été peu précis 

 dans la description des phénomènes convulsifs. 



M. Charcot trouve que ces observations sont vagues, non-seulement 

 au point de vue clinique, mais encore au point de vue anatomo-patho- 

 logique. 



M.. Brown-Séquard fait remarquer que, si plusieurs auteurs ont man- 

 qué de précision, il en est d'autres à gui ce reproche ne peut être adressé ; 



