39 

 ainsi M. Poumeau a puisé dans le service de M. Charcot les éléments 

 de son excellente thèse. 



Quoi qu'il en soit, à côté des faits de lésion cérébrale avec convulsions 

 du côté correspondant, il en existe un très-grand nombre d'autres, où 

 les convulsions éclatent du côté opposé. Ce sont les faits vulgaires, et il 

 n'est point besoin d'y insister. On peut dire que lorsqu'il s'agit de con- 

 vulsions dues aune lésion encéphalique,' il n'est pas une partie, portant 

 un nom, dans l'encéphale, qui ne puisse être trouvée lésée. 



Or, comment concilier ce résultat de l'observation avec la théorie des 

 centres moteurs émise par M. Huglinghs Jackson, l'ancien assistant à 

 Londres de M. Brown-Séquard. 



Comment concilier cette théorie avec ces cas, qui sont, pour ainsi dire 

 la règle où une lésion cérébrale s'accompagne de convulsions des deux 

 côtés du corps? Et puis, quand une lésion cérébrale détermine des conr- 

 vulsions .unilatérales, ces convulsions siègent habituellement du même 

 côté que les lésions, si ce n'est pourtant quand il s'agit de tumeur; 

 alors les convulsions apparaissent de préférence dans le côté opposé. 



Le chapitre des convulsions de la face prête de nouvelles armes 

 contre la théorie de M. Huglinghs Jackson. Une lésion limitée de l'en- 

 céphale peut déterminer des convulsions soit du côté correspondant, 

 soit du côté opposé, soit des deux côtés. M. Brown-Séquard cite quel- 

 ques exemples ; 



Les convulsions de la face peuvent s'accompagner d'autres convul- 

 sions, et alors il y a des variétés quant au groupement des muscles con- 

 vulsés. Ainsi, il y a des convulsions alternes ; d'autres fois les convul- 

 sions s'observeront en même temps, soit sur les membres inférieurs, 

 soit encore, et plus souvent, sur les membres supérieurs. En réalité, 

 c'est pour ces mouvements convulsifs déterminés par une lésion céré- 

 brale la même variabilité que pour les convulsions dues à un vers in- 

 testinal. 



D'ailleurs, tout ce qui vient d'tre dit àê propos des convulsions peut 

 être répété pour tes autres modes de modification du mouvement ; par- 

 exemple : la contracture, la catalepsie qui peuvent siéger du même côté 

 que la lésion. Il en est de même pour l'hémichorée, le tournoiement. 



M. Leven a déjà fait remarquer que le tournoiement peut se pro- 

 duire aussi bien du même côté de la lésion que du côté opposé. Pour la 

 déviation conjuguée de la tête et des yeux, la règle reste telle que l'a 

 posée M. Prévost, c'est-à-dire que la face regarde du côté de la lésion. 



Ainsi, ce qui est vrai pour l'aphasie et les paralysies est vrai pour les 

 contractures, est vrai aussi pour l'amaurose ; c'est toujours la même in- 

 dépendance des troubles fonctionnels à l'égard du siège de la lésion. 



M. Brown-Sequard reviendra sur l'amaurose, qui fournit des argu- 



