muscniaire, on peut trouver aussi des fibres alte're'es comme dans l'ob- 

 servation de MM. Renaut et Debove. Il est vrai que les fibres altérées 

 ainsi ne se rencontrent, pour ainsi dire, qu'accidentellement. 



— M. Pitres fait une communication sur la paralysie isolée de la 

 partie inférieure de la face par lésion de l'écorce cérébrale. 



M. Charcot fait ressortir tout l'intérêt de cette observation qui est, 

 en quelque sorte, la contre-épreuve des cas présentés dans les séances 

 précédentes. 



C'est encore une lésion corticale, mais qui, si étendue qu'elle soit, a 

 laissé presque complètement indemne la région motrice. Et, justement, 

 il n'y a pas eu de contracture. 



M. Charcot signale encore cette circonstance intéressante d'une para- 

 lysie isolée de la face. Un certain nombre d'observations semblables 

 permettront sans doute de déterminer chez l'homme la partie de la 

 région motrice qui est le centre moteur de la face ; quoi qu'il en soit, 

 cette paralysie faciale se distingue de la paralysie faciale par lésion des 

 masses centrales, en ce que cette dernière est jointe ordinairement à la 

 paralysie des membres. 



La paralysie par lésion corticale est susceptible d'une sorte de disso- 

 ciation ; on peut observer alors la paralysie isolée, soit de la face, soit 

 d'un seul membre ; il y a monoplégie. Il va sans dire que la distinction 

 qui vient d'être signalée n'est plus possible pour les cas où des lésions 

 multiples siégeraient dans l'écorce cérébrale, et léseraient simultané- 

 ment les parties qui sont en rapport avec les mouvements de la face, 

 des membres supérieurs et inférieurs. 



Cependant, on pouvait encore quelquefois établir le diagnostic du 

 siège en se fondant sur l'existence de mouvements épileptiformes et de 

 contracture. 



M. Charcot conseille, pour bien préciser la situation d'une lésion cor- 

 ticale rencontrée à l'autopsie, de se servir de cerveaux durcis dans 

 l'acide nitrique, et sur lesquels la lésion observée peut être reproduite 

 facilement au pinceau, dans des points absolument correspondants. 



— M. Marcot présente une observation de lésion traumatique des 

 lobes frontaux. 



M. Charcot fait remarquer que les particularités qui ressortent de 

 cette observation sont conformes à la théorie qu'il défend. Il n'y a pas 

 eu de troubles de la motilité, mais les régions motrices étaient restées 

 intactes. Pour ce qui est de l'intégrité de l'intelligence, il est difficile de 

 l'expliquer pour le moment. 



• — M. Jousset de Bellesme fait hommage à la Société d'un mémoire 



