62 

 berculeuses ? Pour ce qui «t de ces derniers, l'excitation directe permet 

 d'expliquer les convulsions partielles, incompréhensibles par la théorie 

 réflexe acceptée par tous les auteurs. 



Sur les schémas se lit le parallélisme existant : 



1° Entre les lésions et les troubles convulsifs ou parétiques limités ; 



2° Entre les dégénérations envahissant les parties du corps autrefois 

 atteintes dans leur molilité, et les lésiousqui les commandent. 



Pour n'être que régionales, les lésions relevées dans ces observations 

 n'en ont pas moins une valeur considérable, si l'on songe que l'histoire 

 classique de la maladie permet d'assister, le plus souvent, à l'envahisse- 

 ment progressif des différents territoires moteurs. 



A ce propos, M. Landouzy insiste sur la coïncidence habituelle des 

 troubles convulsifs ou paralytiques de la face et du bras, du bras et de 

 la jambe; sur l'extrême fréquence de l'hémiplégie faciale, laquelle, tou- 

 jours limitée au facial inférieur, paraît si associée aux convulsions ou 

 aux paralysies du bras que deux fois seulement elle s'est montrée isolée. 



M. Landouzy a encore relevé la déviation de la tête et des yeux, symp- 

 tôme venant s'ajouter à ceux déjà signalés non-seulement pour témoi- 

 gner de l'excitabilité de l'écorce, mais pour montrer que l'enchaînement 

 des symptômes cliniques se trouve singulièrement d'accord avec le 

 groupement des centres moteurs annoncé par les physiologistes. 



La déviation de la tête n'offrant pas la constance trouvée, pour les 

 lésions des ganglions, par MM. Vulpian et Prévost, M. Landouzy se de- 

 mande, au cas où la déviation se fait du côté opposé à la lésion, s'il ne 

 faudrait pas l'expliquer par l'action du centre rotateur de l'hémisphère 

 sain privé d'antagoniste par le fait des lésions de l'hémisphère malade ? 



— M. Féré présente àr la Société un malade qui offre un tic non 

 douloureux de la face du côté gauche, consécutif à une plaie de tête' 

 portant sur le pariétal droit. 



Le nommé W..., Jean, 58 ans (service de M. Bouchard), ouvrier 

 boulanger, d'une vigoureuse constitution, n'avait jamais eu de mala- 

 dies, sauf une chaudepisse et des chancres qui ne paraissent pas avoir 

 été suivis d'accidents. 



Le 4 mai 1871, étant en état d'ébriété, il voulut descendre de sa 

 chambre, située au deuxième étage ; le pied lui manqua sur une des 

 premières marches et il roula jusqu'au rez-de-cbaussée. La partie posté- 

 rieure de la tête avait porté contre un angle et il en était résulté une 

 large plaie qui fut suivie d'une hémorrhagie assez abondante. 



On le releva sans connaissance, et il ne revint à lui qu'au bout de 

 dix à douze heures. Il s'aperçut alors que son œil gauche se fermait de 

 temps en temps malgré lui ; il ne remarqua que plus tard que la com- 



