137 



de M. Dumontpallier, je ne vois pas par quel mécanisme cette inocula- 

 tion se serait faite. 



M. Dumontpallier : J'apporterai à M. Parrot le moule du bras de 

 l'enfant, il pourra y constater la présence de pustules très-belles et 

 d'un âge variable. Voici comment j'explique le mécanisme de l' auto- 

 inoculation : Dès le quatrième jour, il s'est fait antour de la pustule 

 primitive un cercle inflammatoire. Le cinquième jour, l'epiderme s'est 

 soulevé dans une étendue égale à celle d'une pièce de 50 centimes. 

 Le sixième jour, ce soulèvement était grand comme une pièce de 

 1 franc. L'aréole inflammatoire allait grandissant. Le derme s'est en- 

 flammé, et c'est cette inflammation qui a été le point de départ de 

 l'auto-inoculation, laquelle s'est faite par l'ouverture des canaux sudori- 

 pares ou pileux. 



M. Parrot : J'ai observé un fait identique, mais il ne s'est point pro- 

 duit d'auto-inoculation. 



M. Leven : Les enfants vaccinés par M. Dumontpallier auraient-ils 

 pu être revaccinés ? 



M. Dumontpallier : L'un de ces enfants a été revacciné avec succès 

 après une année, mais la vaccination primitive avait été anomale. 



M. Leven : Alors je considère cet enfant comme n'ayant pas été vac- 

 ciné d'une façon effective la première fois. 



M. Dumontpallier : Votre conclusion est trop absolue, car il y a 

 une question de degrés et de terrain; le même virus, dans certains cas, 

 peut produire des effets divers suivant les individus auxquels il est 

 inoculé. C'est ainsi que Trousseau, qui inoculait la variole discrête, n'en 

 a pas moins vu, dans quelques cas, éclater des varioles confluentes, 

 en dépit des précautions qu'il prenait. De même une vaccination posi- 

 tive peut offrir sur différents individus une immunité variable dans 

 ses degrés, ce qui fait la revaccination nécessaire chez les uns, inutile 

 chez les autres. 



Séance du 29 avril 1896. 



M. Parrot présente à la Société le moulage d'une éruption vacci- 

 nale anomale. On distingue sur cette préparation trois pustules vacci- 

 nales primitives autour desquelles s'est développée une éruption trés- 

 confluente. 



M. Dumontpallier soumet également à l'examen de la Société le 

 moulage de l'éruption vaccinale qui a fait l'objet de sa précédente com- 

 munication. Il n'admet pas l'identité entre le cas qu'il a observé et celui 

 dont parle M. Parrot. Pour lui, les pustules que M. Parrot appelle se- 

 c. r. 187G. 18 



