141 



Je me garderai d'abuser des moments de la Société pour faire l'his- 

 torique de la question . d'autant que, depuis l'observation très détail- 

 lée de Morgagni, jusqu'à nos jours, la liste de toutes celles publiées 

 serait fort longue à analyser et à discuter. 



Il me suffira de rappeler ? que, pour certains auteurs, la dysménor- 

 rhée membraneuse n'est que le résultat d'un avortement, tandis que, 

 pour d'autres, et c'est, je dois le dire, la généralité des modernes, cette 

 affection est complètement indépendante de toute fécondation. J'avoue 

 qu'en parcourant les observations, la seconde de ces opinions paraît la 

 pins logique au point de vue clinique. 



En effet, il est peu admissible que, pendant des années entières, une 

 femme expulse chaque mois le produit d'un avortement. Mais les ré- 

 sultats sont moins probants au point de vue anatomique, car, en vé- 

 rité, les éléments que l'on donne comme caractéristiques de la dysmé- 

 norrhée membraneuse peuvent tout aussi bien se rencontrer dans les 

 membranes d'enveloppe d'un œuf fécondé depuis quelques semaines 

 seulement. 



Je ne veux pas entrer dans de plus grands détails anatomiques et 

 pousser plus loin la critique des diverses observations. 



Je désire seulement vous soumettre le résultat de mes recherches 

 personnelles sur ce sujet, qui est très à l'ordre du jour, à en juger par 

 a discussion à laquelle il a donné lieu, l'année dernière, à la Société, 

 obstétrécale de Londres, ainsi que par les travaux insérés dans les der- 

 niers numéros des Annales de gynécologie françaises et des Ar-. 



CHIVES DE GYNÉCOLOGIE ALLEMANDES. 



Depuis plusieurs années, j'ai eu l'occasion d'examiner, au laboratoire 

 du Collège de France, douze membranes de soi-disant dysménorrhées. 

 Dans l'un de ces cas, on avait affaire à un caillot décoloré, compose 

 presque exclusivement de fibrine. Dans les onze autres cas, la mem- 

 brane dysménorrhéique n'était autre chose qu'un produit d'avorte- 

 ment. 



Notre collègue M. Renaut, auquel je faisais part de mes observations, 

 m'a dit aussi avoir examiné six fois des membranes pour lesquelles le 

 diagnostic clinique avait été dysnénorrhée, et qui étaient aussi, en 

 réalité, des produits d'avortement. 



Ace sujet, je rappellerai une technique histologique qui m'a été in- 

 diquée par lianvier, et qui, dans les onze cas dont je viens de parler, 

 ne pouvait laisser aucun doute sur la nature des produits soumis à 

 l'examen. Il suffit de plonger, pendant quelques minutes, un très-pe- 

 tit fragment de la membrane dans une solution saturée d'acide phénique 

 et de l'agiter ensuite dans l'eau pendant un certain temps, en le tenant 

 avec des pinces par une de ses extrémités. On obtient, par ce procédé, de* 



