175 



exemple, 1 gr. 50/1000. Si l'on fait quatre parties de ce sang et que 

 l'on dose snceeseivement le sucre à des intervalles de une heure, on voit 

 qu'au bout de la première heure il n'y a plus qu'un gramme de sucre; au 

 bout de la seconde, gr. 80 : au bout de la troisième, il n'y a plus rien. 

 On démontre donc, par cette série d'expériences, qu'il est absolument né- 

 cessaire de faire l'analyse du sang immédiatement après sa sortie du vais- 

 seau. Si à un chien agonisant on prend une certaine quantité de sang, 

 et qu'on en dose le sucre, on en trouve une faible proportion ; un quart 

 d'heure après il n'y a plus rien. De plus, l'état de santé de l'animal in- 

 flue encore d'une façon immédiate sur la production du sang. Dans l'é- 

 tat de maladie la matière glycogéne ne se fait plus. La production du 

 glycogéne est un phénomène normal, et cet acte physiologique ne se 

 reproduit pas après la mort. Quant aux muscles ils ne contiennent 

 pas de sucre, c'est une erreur que de prétendre le contraire. La liqueur 

 de Felhing est infidèle pour déterminer d'une façon absolue la présence 

 du sucre ; il faut non-seulement se servir du saccharimètre et de la fer- 

 mentation, mais encore recueillir le sucre en nature. C'est ce que M. 

 Claude Bernard a fait. L'emploi exclusif de la liqueur de Felhing a in- 

 troduit dans la science de nombreuses erreurs, contre lesquelles il est 

 nécessaire de réagir. 



M. Lépine demande à M. Bert si les chiens auxquels il injectait du 

 sucre avaient des mouvements respiratoires plus accélérés. 



M. Bert repond que cette partie de l'expérience est réservée. 



M. Laborde fait observer à M. Bert que par sa ligature des artè- 

 res il a introduit une complication nouvelle dans son expéreence ; car, 

 aux phénomènes dus à l'introduction du sucre, il faut joindre encore 

 l'action de l'urée qui, par sa rétention dans le sang, cause des phé- 

 nomènes qui viennent s'ajouter encore aux conditions défavorables 

 dans lesquelles l'animal est placé par le traumatisme qu'il a subi. 



M. Bert répond qu'il a déjà insisté sur ce point dans sa communi- 

 cation, et qu'il cherche un moyen de se mettre à l'abri de ces causes 

 d'erreur. Toutefois, M. Bert, recherchant comment le sucre se détruit 

 dans l'économie, pense être en droit d'affirmer que, si le sucre disparaît, 

 ce n'est pas seulement parce qu'on a lié les artères. Le sucre se dé- 

 truit-il directement ou bien se transforme-t-il en acide lactique? Tel 

 est le point que M. Bert s'est proposé d'élucider. 



