181 

 la lésion pathologique chez l'homme. Voici comment opère M. La- 

 borde : Avec un Qn trocart il perce la voûte crânienne, et, au moyen 

 d'un tube en caoutchouc, fait passer sur les méninges une certaine 

 quantité de sang pris dans la carotide ou dans une des veines de l'ani- 

 mal ou empruntée à un autre chien. Toujours l'ensemble symptomato- 

 logique est le même. 



Dans une première période on remarque une excitation excessive de 

 l'hyperesthésie, des cris encéphaliques et une déviation conjuguée des 

 yeux du côté opposé. 



La deuxième période est surtout caractérisée par des phénomènes de 

 compression, hémiphlégie du côté opposé à la lésion, stupeur et som- 

 nolence. 



L'animal a vécu 48 heures et est mort dans le coma. 



M. Laborde, en présentant ce nouveau fait, veut montrer : 1° la 

 possibilité de réaliser expérimentalement certains faits cliniques ; 2° que 

 la déviation conjuguée des yeux a lieu, dans ce cas, du côté opposé à 

 la lésion ; 3° que les phénomènes sont en tout semblables à ceux qui se 

 produisent primitivement sans pseudomembranes. 



M. Prévost (de Genève) demande quelques explications sur ce fait 

 intéressant qui fait opposition à la majorité des cas observés. La dé- 

 viation conjuguée des yeux, dit-il, a toujours lieu du même côté que 

 la lésion, excepté dans les cas où il y a lésion de l'isthme encépha- 

 lique. 



Dans le fait présenté par M. Laborde n'y aurait-il pas lésion du cer- 

 veau, dont l'auteur ne tient pas compte? N'y avait-il rien à la base de 

 l'encéphale ; 



M. Laborde répond que l'examen des couches cérébrales profondes 

 n'a pu être fait. Il désire faire durcir la pièce pour l'examiner, mais il 

 n'y a pas de lésion apparente à la surface de l'isthme. 



M. Prévost demande s'il y avait rotation dans ce cas et dans quelle 

 étendue. 



M. Laborde répond qu'il y avait très-peu de rotation dans ce cas. Il 

 pense en outre, à propos du côté uù existe la déviation, qu'on ne peut 

 faire une loi aussi précise que celle de M. Prévost. On trouve des varia- 

 tions du phénomène assez notables, même en dehors des exceptions 

 données par M. Prévost. M. Laborde a montré des hémorrhagies dans 

 la capsule interne dans des conditions où l'on croyait trouver la dévia- 

 tion du côté même. Il a été étonné de la trouver de l'autre côté. 



On a essayé ici de donner une explication de quelques-uns de ces 

 faits ; mais, dans quelques cas, l'explication nous échappe. 



Dans riiémorrhagie méningée simple, sans lésions profondes, M. La- 



