220 



M. Blot (1) a beaucoup généralisé. Je rappellerai, en terminant, que 

 M. Blot a prétendu « que l'examen des urines pouvait servir jusqu'à 

 un certain point à juger de la valeur d'une nourrice ». 



Or, je crois que cette opinion mise en pratique serait des plus préju- 

 diciables. Malgré les nombreux faits que j'avais observés avant et après 

 mon mémoire, pour me placer exactement sur le terrain de M. Blot, 

 j'ai choisi, il y a deux jours, les trois plus belles nourrices du service 

 de M. Depaul, à l'hôpital des Cliniques. J'ai examiné les urines rendues 

 pendant dix-huit heures par ces trois femmes, qui n'étaient point des 

 accouchées, mais des nourrices destinées aux enfants de la Clinique. 



De ces trois femmes, l'une allaitait depuis quatre mois, l'autre de- 

 puis sept et la troisième depuis dix. 



Pour aucune des trois nous n'avons trouvé la moindre trace de sucre, 

 ni par la liqueur cupro-potassique, ni par la potasse, ni par le bis- 

 muth (2). 



Est-ce à dire que nous connaissions complètement la nature et le 

 processus de la glycogénie des nourrices ? Certainement non ; et, la 

 preuve que je ne le crois pas, c'est que je poursuis en ce moment, au 

 laboratoire de physiologie dn Muséum, une série de recherches qui 

 m'amèneront, j'espère, à faire faire un pas de plus à la question. 



Jusqu'à présent je n'ai pas obtenu de résultats assez nombreux- et 

 assez certains pour être décisifs. Tout ce que je puis dire aujourd'hui, 

 c'est que tous les faits que j'ai observés nouvellement confirment ceux 

 que j'avais déjà publiés. 



Je ne veux pas abuser plus longtemps des moments de la Société, et 

 je dirai à notre collègue qu'en reprenant ses recherches, et avec la. 

 bonne foi qui le caractérise, je ne doute pas un instant qu'il n'arrive 

 absolument aux mêmes conclusions que celles que j'exposais en 1873, 

 et que je maintiens intégralement aujourd'hui. 



M. Blot est d'accord avec M. de Sinéty, sauf sur an point : il ne peut 



(1) Notre collègue a dit aussi, dans la dernière séance, qu'il avait 

 expérimenté sur des animaux. Mais je n'appelle pas expérimenter, que 

 de prendre de l'urine de vache et de l'analyser sans indiquer d'aucune 

 façon dans quelles conditions se trouvaient ces vaches. C'était peut- 

 être trop longtemps après la traite et alors dans Jes cas que j'ai in- 

 diqués. 



(2) Cette recherche a été faite en présence de M. le docteur Pinard, 

 chef de clinique, des élèves du service, et avec le contrôle du pharma- 

 cien de l'hôpital et d'un jeune chimiste, directeur d'un laboratoire de 

 chimie de la Faculté. 



