2C5 

 fait a d'autant plus d'importance que je me suis assuré, par l'examen 

 d'un grand nombre d'ute'rus, que les deux tiers des utérus pris à l'au- 

 topsie ne peuvent donner aucun renseignement sur l'e'tat de la mu- 

 queuse utérine, tant cette partie de l'organe s'altère avec facilité. Et ce 

 sont des cas de ce genre qui ont fait dire, sans doute, à certains 

 histologistes que la couche musculaire se trouvait quelquefois à nu 

 dans la cavité utérine. 



Je n'ai observé ce dernier fait, qui est en effet très-fréquent, que sur 

 des ute'rus altérés par un commencement de putréfaction, mais jamais 

 sur des utérus frais. 



Iln'y apas bien longtemps encore qu'on considérait la caduque comme 

 une coagulation d'une substance comparable à la fibrine et ce n'est 

 qu'en 1848, que M. Robin, dans un mémoire publié dans les Archives 

 de médecine, démontra, que la caduque n'est autre chose que la mu- 

 queuse utérine hypertrophiée et ayant subi certaines modifications. Le 

 même auteur développe cette idée dans deux autres mémoires (1). En 

 France, aucun autre travail histologique n'a été publié sur ce sujet et 

 tous les traités d'accouchement ou de gynécologie les plus modernes 

 ne font que citer des passages des mémoires de M. Robin. A l'étranger 

 la question a été reprise par plusieurs auteurs, Williams en Angleterre, 

 Ercolani en Italie, Friedlander et quelques autres en Allemagne. 



Le fait général, que la caduque n'est qu'une muqueuse utérine mo- 

 difiée, ne fait plus aujourd'hui l'objet d'aucun doute, comme l'a pé- 

 remptoirement démontré, l'année dernière, une discussion qu'à eu lieu, 

 à ce sujet, à la Société obstétricale de Londres. Mais certains points de 

 vues restent encore obscurs et c'est la raison qui m'a engage à montrer 

 quelques préparations que je considère comme très-intéressantes à ce 

 point de vue. 



Je ne veux pas décrire ici exactement les détails histologiques que 

 j'ai l'intention de publier dans un travail plus étendu, je me conten- 

 terai de résumer les questions, au sujet desquelles, mes préparations 

 m'ont paru démonstratives. 



Friedlander admet pour la caduque deux couches, la plus superfi- 

 cielle ou couche des grosses cellules et la plus profonde ou couche des 

 glandes qui reposerait sur la couche musculaire de l'utérus. 



Il résulte de mes observations que cette division en deux couches n'a 

 pas de raison d'être et que les glandes sur un utérus à terme parvien- 

 nent souvent jusqu'à la suface libre, comme on le voit sur les prépara- 

 tions de cet utérus double. 



(1) Journal de Brown-Séquard, 1858, et Académie db médecin* 

 1861. 



g. a. 1876. 34 



