33 



même sujet à la suite de l'application du même agent (de l'eau 

 froide, par exemple) à la même température et pendant le même 

 temps. L'agent physique est identiquement le même, et cependant 

 la réaction est différente. C'est ce que l'on observe dans la pratique 

 de l'hydrothérapie. 



J'arrive à une question extrêmement intéressante et que, mal- 

 heureusement, je ne suis pas complètement en état de résoudre, 

 celle de savoir si certains excitants appliqués sur le tronçon du 

 sciatique ont une action élective les uns sur les fibres vaso-cons- 

 trictives, les autres sur les vaso-dilatatrices. 



On a pu voir, dans plusieurs des expériences précédentes (exp. I, 

 patte gauche; exp. 11, patte gauche et exp. VII), que le tiraillement 

 du bout périphérique du nerf était suivi d'une élévation de tem- 

 pérature plus notable que l'électrisation du nerf, même avec un 

 courant fort. Bien que ce résultat soit loin d'être constant, ainsi 

 qu'on a pu le remarquer dans la relation d'autres expériences, il 

 m'a paru de beaucoup le plus ordinaire. Sans oser l'affirmer d'une 

 manière absolue, je suis cependant très-porté à penser qu'on exerce 

 de cette manière une action élective sur les vaso-dilatateurs. 



On sait que MM. Legros et Onimus ont dit, il y a déjà quelques 

 années (1), que chez la grenouille les courants interrompus font 

 contracter les artérioles, ainsi que les courants continus ascendants 

 tandis que dans les courants continus descendants la circulation 

 est accélérée. Dans leur Traité d'électricité, ces physiologistes dis- 

 tingués reproduisent les mêmes assertions et publient, de plus, 

 quelques expériences sur l'oreille du lapin, dans lesquelles ils ont 

 constaté les mêmes résultats. Néanmoins, ceux-ci ne me parais- 

 sent pas à l'abri d'objections : l'application d'un courant descendant 

 sur le sympathique cervical a, en effet, accéléré la circulation, 

 mais, ainsi que les auteurs le reconnaissent eux-mêmes, le sympa- 

 thique n'ayant pas été préalablement coupé, on peut supposer que 

 l'altération chimique du nerf agit ici comme une section; et si, au 

 lieu d'appliquer les deux pôles sur le nerf, ils transportent le pôle 

 négatif à la périphérie, loin du pôle positif, on peut aussi se de- 



(1) Comptes-rendus de la Société de Biologie, 1868, p. 8. Je m'é- 

 tonne que les auteurs qui ont écrit récemment sur ce sujet n'aient pas 

 l'ait mention de ce remarquable travail. 



mém. 1S76. 5 



