85 



i° Le retard est proportionnel à la distance qui sépare la ré- 

 gion excitée de la moelle èpiniéi^e. 



Si maintenant nous cherchons à connaître l'écart maximum exis- 

 tant entre les retards des sensations appliquées à la même place, 

 nous trouverons une différence considérable entre les régions où il 

 n'y a pas de retard et les régions où le retard est très-grand. Ainsi 

 par exemple, pour la deuxième malade, nous trouvons un écart 

 de près d'une seconde au cou-de-pied. Nous avons d'ailleurs un 

 excellent moyen de juger si cet écart est dû à un trouble de l'in- 

 nervation motrice, en le comparant à l'écart de la perception acous- 

 tique ; or, il n'est là que d'un dixième de seconde. Cet écart 

 considérable dans la vitesse de la sensibilité, pour les régions 

 phériphériques, est un second fait qui n'avait guère été soupçonné 

 jusqu'ici plus que le premier, et nous pouvons dire : 



2° La vitesse de la sensibilité n'est pas constante. 



J'ai fait les mêmes expériences sur plusieurs autres malades, 

 tant à la Salpêtrière qu'à l'Hôtel -Dieu ; mais, pour des causes di- 

 verses, les résultats ont été moins nets : aussi ne les résumerai-je 

 pas dans un tableau. Je dirai seulement que chez une malade de 

 l'Hôtel-Dieu, il y avait un retard de cinq dixièmes de seconde aux 

 orteils, tandis qu'au dos du pied, ce retard n'était plus que de trois 

 dixièmes de seconde. Cependant j'ai noté quelques particularités 

 qui doivent être prises en considération. 



Chez un ataxique de l'Hôtel-Dieu (salle Sainte-Jeanne, n° 11), 

 l'excitation électrique produisait une sensation très-retardée, mais 

 ce qu'il y avait de particulier, c'est que la sensation n'était pas uni- 

 que. Elle était suivie d'une vingtaine de sensations semblables. 

 Cependant le malade était tout à fait apte à juger ce qu'il éprou- 

 vait, étant employé aux télégraphes, et ayant longtemps manié 

 l'électricité. Chaque excitation était suivie immédiatement d'un 

 mouvement réflexe des deux jambes, et la sensation n'arrivait que 

 plus tard. Ce qu'il y a de plus bizarre, c'est que l'excitation élec- 

 trique du bras lui donnait la même sensation qu'il rapportait en- 

 core aux jambes. A vrai dire, ses jambes étaient anesthésiées, et il 

 n'y éprouvait qu'une seule sensation : c'étaient ces éclairs et ces 

 douleurs fulgurantes qu'il avait ressenties au début de sa maladie, 

 et qu'à cette époque encore (mai 1876) il ressentait de temps à 

 autre. 



