89 

 qu'elles se confirment réciproquement, surtout si on considère qu'il 

 est bien démontré aujourd'hui que chez les ataxiques anciens les 

 cordons postérieurs sont complètement sclérosés. 



Il y a, toutefois, cette différence fondamentale : c'est que dans 

 les faits de Rosental, de Sterling et des autres physiologistes alle- 

 mands, il n'est pas question de conduction par la substance grise 

 de la moelle, mais seulement de la transformation d'action, qui 

 consiste en un mouvement réflexe. D'ailleurs, je ne crois pas qu'il 

 soit possible de faire, sur les animaux, des expériences sur la con- 

 duction dans la moelle par la substance grise, tandis que chez les 

 ataxiques, ainsi que nous venons de le voir, l'expérience est facile 

 à faire, et assez concluante, vu la constance de la lésion trouvée à 

 l'autopsie. 



Aussi croyons-nous pouvoir conclure de cette étude, qu'elle nous 

 donne très-certainement le mode de conduction dans la moelle des 

 ataxiques, et très-probablement le mode de conduction dans la 

 substance grise de la moelle épinière. 



Indépendamment de toute hypothèse, nous pouvons dire que : 



1° La conduction dans la moelle des ataxiques est*analogue à la 

 réflexion dans la moelle normale des animaux mis en expérience. 



2° La vitesse de la transmission n'est pas constante. 



3° Le retard est d'autant plus grand que l'excitation estfaitepîus 

 loin des centres médullaires. 



4° Le retard est inversement proportionnel à l'intensité de l'ex- 

 citation. 



mkm. 1876. 



