330 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



nant : nul sur N le 24 avril, positif le 19 mai sur N à 20 ; sur S, G, K à 10, nul 

 sur D et F et Ka enfin le 11 septembre à 80 sur N, 50 sur S, G, K, D ; nul 

 sur F et Ka. 



Sérum expérimental F. — Lapin I. Inoculé le 21 mars avec 1 c. c. de cul- 

 ture vivante. P. ag. : le 2 avril 30 sur F et Ka ; nul sur les autres. 



Ces résultats confirment la parfaite identité du B. dysentérique tunisien 

 avec les échantillons types étudiés pirallèlement à lui. Gomme eux, il s'éloigne 

 de Flexner II et de Kruse-aliénés. L'agglutination de Flexner II par le sérum 

 de certains de nos malades est probablement le fait d'agglutinines secondaires. 



Nos expériences montrent de plus combien il est délicat d'obtenir un 

 sérum dysentérique doué de propriétés agglutinantes chez les petits 

 animaux de laboratoire. Tandis que l'inoculation d'une trace de cultures 

 typhiques, parafyphiques ou de Bacterium coli provoque rapidement 

 l'apparition d'un pouvoir aggluiinant manifeste chez ces animaux (ce 

 pouvoir est de 2000 à 4000 généralement pour l'inoculation d'un centi- 

 lïiètre cube), l'injection répétée de cultures de B. dysentérique n'amène 

 qu'à la longue la production d'un pouvoir agglutinant toujours faible. 

 Ces divers microbes appartiennent cependant à des espèces très voi- 

 sines ; mais une différence les sépare : les B. typhiques, paratyphiques, 

 le bactér. coli sont mobiles, les bacilles dysentériques ne le sont pas. 



Nous retrouvons donc ici ce rapport important signalé à plusieurs 

 reprises par l'un de nous (1), entre la mobilité des microbes et leur pou- 

 voir agglutinogène. 



[Institut Pasteur de Tunis.) 



La formule leucocytaire de la rougeole et de la rubéole, 

 par M, A. Lagriffoul (de Montpellier). 



Bien que la plupart des auteurs considèrent la rougeole et la rubéole 

 comme deux maladies de nature distincte, il n'en est pas moins vrai 

 qu'en clinique, il est souvent assez difficile de les dislinguer l'une de 

 l'autre. La formule leucocytaire peut -elle être de quelque utilité pour 

 l'établissement de ce diagnostic? telle est la question que nous avons 

 voulu élucider. 



Les cas qui ont été étudiés par nous au point de vue hématologique 

 proviennent de deux épidémies bien distinctes de rougeole et de 

 rubéole, ayant sévi sur la garnison de Montpellier à plus d'une année 

 d'intervalle. Nous pensons nous être mis ainsi autant que possible à 

 l'abri d'erreurs de diagnostic, qui nous auraient fait attribuer à un 

 morbilleux la formule leucocytaire d'un rubéoleux ou inversement. 



(1) En particulier, Annales de Vînstitut Pasteur 1902 ; p. 562 et suivantes. 



