432 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



lendu protoplasma syncytial n'est qu'une substance non vivante, pro- 

 venant de la déliquescence du protoplasma des spermies (ancienne 

 opinion de Prenant, abandonnée par cet auteur même); — 2° il n'y a 

 pas de rapprochement actif entre les noyaux de Sertoli et les têtes des 

 spermies, les causes invoquées pour expliquer un tel rapprochement 

 n'existant d'ailleurs pas; — 3° la rétraction des spermies n'est qu'une 

 apparence, leurs têtes restant en réalité au niveau même où la cellule 

 est née, c'est-à-dire à un niveau quelconque de la hauteur de l'épithé- 

 lium ; — la fasciculation existe, mais elle résulte exclusivement chez 

 les mammifères (le Rat, en particulier) de la poussée latérale active 

 exercée sur les anciennes spermies passives par les générations nou- 

 velles (spermies nouvelles, sperroatocytes). 



Les opinions de Tellyesniczky seront discutées ailleurs avec le déve- 

 loppement qu'exigent l'importance et la complexité du sujet. Mais je 

 suis en possession d'un fait nouveau qui, à lui seul, ruine complète- 

 ment les deux dernières propositions de l'auteur hongrois, rapportées 

 ci-dessus. Ce fait m'est fourni par les recherches que nous poursuivons, 

 M. J. Blanc et moi, sur les modifications de l'épithélium séminal consé- 

 cutives à l'action des rayons de Rôntgen. 



Nous avons trouvé (1) qu'une irradiation modérée du testicule du 

 rat détruit les spermatogonies, mais laisse vivre et évoluer les généra- 

 tions subséquentes de la lignée spermatique. Cette évolution aboutit au 

 dépeuplement progressif de l'épithélium. Vers la fin de la troisième 

 semaine après l'irradiation, il ne reste plus, dans beaucoup de cana- 

 licules, que des spermies de la même génération, plongées dans le 

 syncytium. Toutes les autres cellules séminales ayant disparu, sans 

 qu'aucune génération nouvelle ait comblé le vide, il ne saurait être 

 question, dans ce cas, d'une poussée latérale agissant sur les spermies 

 restantes. 



Donc, si la théorie de Tellyesniczky était exacte, il ne devrait pas se 

 former de faisceaux, et les têtes des spermies devraient rester dissé- 

 minées dans toule la hauteur de l'épithélium. 



Or, il n'en va pas ainsi. Les choses se passent comme dans l'épi- 

 thélium séminal normal. Dans les premiers stades (stades 1 à 6) qui 

 suivent l'expulsion des avant-derniers spermatozoïdes (stade 12) , on 

 voit les spermies de la dernière génération, d'abord dispersées dans 

 toute la hauteur de l'épithélium, se grouper de mieux en mieux. Au 

 stade 7, la fasciculation est parfaite : toutes les têtes sont rétractées 

 par groupes au voisinage immédiat des noyaux de Sertoli. Comme la 

 pression latérale des générations nouvelles fait défaut, les queues et 

 les lobes protoplasmiques de chaque faisceau divergent en un éventail 

 un peu plus large. Aux stades suivants (stades 8 à 12) s'effectuent la 



(1) Comptes rendus de la Société de Biologie, 2S iu\l\et 1906. 



