476 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



la peau du sérum normal de cheval. Ces deux phénomènes ont été par 

 la suite étudiés par un certain nombre d'auteurs qui en ont considéra- 

 blement amplifié l'étendue et la portée. Une quantité infinitésimale de 

 sérum serait suffisante pour produire l'anaphylaxie ; celle-ci pourrait 

 se maintenir six mois et davantage ; la mort serait la règle à la suite de 

 la deuxième injection ; il ne serait pas nécessaire de pratiquer les deux 

 injections avec un sérum homologue. Enfin, on n'a pas manqué d'atlri- 

 buer à l'un ou à l'autre de ces deux phénomènes certains cas de mort 

 qui se seraient produits à la suite d'injections de sérum anlidiphtéri- 

 tique. 



Depuis plusieurs années, nous étudions la vaccination antirabique à 

 l'aide de mélanges de virus fixe et de sérum de mouton immunisé (mé- 

 thode de A. Marie). Nous avons même commencé de l'appliquer au trai- 

 tement préventif de l'homme et des animaux. Il était indiqué de recher- 

 cher si l'emploi de cette méthode ne comportait aucun danger chez des 

 sujets ayant reçu autrefois un sérum thérapeutique, antidiphtérique ou 

 antitétanique par exemple (phénomène d'Arthus), ou ne pouvait pas 

 exposer à des accidents pour le cas où ces mêmes sérums viendraient à 

 être injectés au cours des semaines ou des mois suivant la vaccination 

 antirabique (phénomène de Théobald Smith). Nos expériences ont porté 

 sur le cobaye, le lapin et le chien. Un premier groupe d'animaux a reçu 

 sous la peau du sérum normal de cheval ou de mouton, du sérum anti- 

 diphtérique ou antitétanique ;"à un mois de distance, il lui a été injecté 

 de 5 à 20 centimètres cubes d'un mélange, à parties égales, de sérum 

 antirabique et d'émulsion centésimale de virus fixe. 



Un deuxième groupe a d'abord été vacciné à l'aide de la méthode 

 Virus-Sérum, puis, à des intervalles variant de six à huit semaines, il lui 

 a été inoculé les mêmes sérums que dans l'expérience précédente. Les 

 résultats de ces deux séries de recherches ont été très sensiblement 

 identiques. Nous n'avons jamais observé, à la suite de la deuxième injec- 

 tion, de phénomènes immédiats (dyspnée, hérissement des poils, larmoie- 

 ment, abaissement de la température) ^ à plus forte raison la mort rapide. 

 Deux cobayes (sur 30 inoculés) et quatre lapins (sur 30 inoculés) ont 

 présenté de l'amaigrissement à la suite de la deuxième inoculation. Ils 

 sont morts le cinquième ouïe sixième jour. Encore la relation de cause 

 à effet n'a-t-elle pas pu être établie rigoureusement entre l'injection et 

 le décès. Huit chiens n'ont présenté absolument aucun phénomène, pas 

 plus tardif qu'immédiat. 



De celte absence ou tout au moins de ce faible degré d'anapbylaxie 

 observé chez les animaux au cours des injections de virus fixe et de 

 sérum antirabique, nous nous croyons autorisé à tirer un argument en 

 faveur de l'innocuité pour l'homme de la vaccination par le procédé de 

 A. Marie. A la suite des expériences qui précèdent, nous avons jugé 

 intéressant de reprendre l'étude générale des deux phénomènes de 



