SÉANCE DU 22 DÉCEMBRE 



669 



Sur la notation des objectifs microscopiques. 



Quatrième note, 



par M. L. Malassez. 



J'ai proposé il y a deux ans (1) une nouvelle notation pour objectifs 

 microscopiques, dans le but de remplacer les anciennes qui sont toutes 

 plus ou moins défectueuses et ne s'accordent même pas entre elles. 

 Puis, afin que tout micrographe puisse l'établir lui-même, j'ai indi- 

 qué (2) divers procédés, plus ou moins connus, qui permettent d'en 

 évaluer les deux termes parles propres moyens de la microscopie. Je 

 voudrais maintenant montrer que ces procédés sont capables de donner 

 une très grande précision et prouver ainsi leur valeur, comme celle de 

 celte nouvelle notation. 



Un de ses principaux avantages, je l'ai déjà dit, est que l'on peut 

 avec elle savoir d'avance, à l'aide d'un calcul fort simple, les grossisse- 

 ments produits par les objectifs à telle ou telle distance déterminée. 

 11 est bien évident que si calcul et notation sont exacts, les grossisse- 

 ments obtenus par calcul doivent être semblables à ceux obtenus expé- 

 rimentalement par évaluation directe, aux mêmes distances. J'ai fait 

 cette épreuve un assez grand nombre de fois, en me plaçant dans des 

 conditions diverses. Voici, à titre d'exemple, les grossissements que m'ont 

 donnés une série d'objectifs de forces très différentes, à 180 millimètres 

 de leur face postérieure, distance qui rentre dans celles auxquelles on 

 se trouve observer avec nos modèles ordinaires de microscope. 



NUMÉROS 



des 

 objectifs. 



NOTATION 



1"' chiffre. 



NOUVELLE 



'2= chiffre. 





GROSS 



ÎISSEMENTS ÉVAL 



expérimenta 



UÉS 







par calculj 





lem( 



3nt. 





Verick, à 



sec : 



















00 



2.27 



34.9 p 



3.29 



de 



3.29 à 



3.30 



M 



oy- 



: 3.29 







5.7/ 



20.0 p 



.5.93 



de 



5.93 à 



5.95 





— 



3.94 



1 



S. 66 



8.4 p 



9.71 



de 



9.70 à 



9.72 





— 



9.71 



2 



10.46 



2.2 p 



18.59 



de 



18.50 à 



18.64 





— 



18.60 



4 



22.33 



4.7 a 



41.28 



de 



41.25 à 



41.30 





— 



41.27 



7 



36.6 



3.9 a 



67.30 



de 



67.20 à 



67.50 





— 



67.34 



8 



46.2 



3.8 a 



82.97 



de 



82.75 à 



83 16 





— 



82.90 



Stiassnie, 



à immersion homogène 

















1/16 



59.6 



4. S a 



109.78 



de 



109.50 à 110 





— 



109.80 



1/18 



6,9.4 



3.2 a 



127.14 



de 



126.75 à 



11'7.50 





— 



127.18 



(1) Société de Biologie, séances des 8,1b juillet, 10 décembre 1904, et Archives 

 d'anatomie microscopique, 1904, p. 270. 



(2) Académie des sciences, séances des 26 mars et 20 avril 1906. Ces procédés 

 ayant été exposés très brièvement dans ces notes, je compte y revenir dans 

 les Archives d'anatomie microscopique avec assez de détails pour que chacun 

 puisse les appliquer d'emblée et à coup sûr. 



