714 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



dictique, et surtout le Nycticèbe et le Loris, sont nocturnes et ont des 

 mouvement très lents (1). 



Il est à noter, néanmoins, que la forme des bulles tympaniques est 

 beaucoup moins différente chez les petites espèces (C/ziro^a/e malgache, 

 Galago africain), bien que le caractère de l'anneau tympanique libre 

 soit très net chez le Chirogale ; mais ici, la bulle tympanique s'allonge 

 en forme de bissac ou de sablier. D'ailleurs, le canal carotidien est 

 placé chez les Galagos comme chez les Nycticèbes. 



Si nous essayons maintenant d'appliquer ces caractères anatomiques 

 aux Lémuriens fossiles de l'Oligocène de France [Adapis^ Necrolemm\ 

 Pronycticebus)^ nous voyons que tous ont des bulles tympaniques ren- 

 flées ; tous devaient donc avoir des moeurs diurnes et une grande agilité. 



Le Pronycticebus Gaudryi (fig. b) a été comparé par M. Guillaume 

 Grandidier au Nycticebiis, auquel il ressemble en effet par la forme de 

 ses dents (2) ; mais il se rapproche aussi sous ce rapport de l'Adcqns 

 magnus ; en outre, par ses bulles renflées, hémisphériques, il s'éloigne 

 de Nycticebus (fig. a), pour se rapprocher àWdapis (fig. c) et des Lému- 

 riens de Madagascar. C'est un type plus primitif et beaucoup moins 

 modifié qn^lSycticebus. 



Est-ce à dire que ce caractère de l'os tympanique suffise pour établir 

 une filiation directe entre les Lémuriens tertiaires d'Europe et ceux qui 

 vivent encore à Madagascar? Je ne le pense pas. 



Les Lémuriens de Madagascar présentent une si grande uniformité 

 de caractères, depuis le gigantesque AJegaladapis jusqu'au Microcebus 

 de la taille d"un rat, qu'il est évident que l'on se trouve en présence 

 d'un groupe très ancien, très homogène (le Chlromys compris), et qui a 

 dîi se développer sur place^ à une époque oi^i le petit continent de Mada- 

 gascar était plus étendu qu'il n'est aujourd'hui. 



Quant aux Lémuriens éocéniques d'Europe, de même que ceux 

 d'Afrique et d'Asie, ils présentent une diversité beaucoup plus grande. 

 On peut distinguer trois types différents parmi ceux d'Europe : Adapis 

 qui se rapproche de Lemur, Necrolemur qui a des affinités avec Galago, 

 et enfin Pronijcticebus dont les relations semblent multiples. Ce sont 

 donc là des types sporadiques, des épaves de la faune de l'Afrique ou 

 de celle de l'Asie^ ou des deux ensemble, (^omme le dit fort justement 

 M. Boule, l'Europe n'est aujourd'hui qu'une péninsule de l'Asie et, au 

 point de vue géologique, un véritable cul-de-sac où les faunes des conli- 



(1) Nous laissons de côté le Tarsier, qui doit être considéré comme formant 

 à lui seul un groupe à part. 



(2) La tritubercuUe des molaires n'a pas d'importance pour la classification 

 des Lémuriens; le développement du quatrième tubercule (bypocone) dépend 

 surtout de l'espace dont la dent dispose pour prendre rang dans la série 

 dentaire. 



