SÉANCE DU 29 DÉCEMBRE 723 



1** M. Dubois m'accuse de travestir complètement le sens de ses 

 paroles et de ses idées. M. Gautier, dit-il « écrit dans une récente com- 

 munication : « les solutions alcooliques de Dubois ne présentèrent à cet 

 « auteur aucune propriété spectrale ». (Ces derniers mots par le contexte 

 s'entendaient parfaitement. Néanmoins, pour plus d'exactitude encore, 

 j'ajouterai : aucune propriété spectrale digne de remarque.) « Je n'ai, 

 continue M. Dubois, rien dit ni écrit de semblable. » Rien, dans ma 

 communication n'indique, pour la phrase incriminée, une citation des 

 paroles ou écrits de M. Dubois. C'est donc cet auteur lui-même qui 

 altère ici mon propre texte. 



2° « R. Dubois, disais-je aussi, a fait siens les résultats de Villard. » 

 Je ne puis que le répéter. Tandis que, par exemple, M. Dubois (1) n'ob- 

 serve aucune bande d'absorption susceptible d'analogie avec une bande 

 chlorophyllienne quelconque, M. Villard (2) obtient dans le rouge une 

 bande que son travail s'efforce à diflerencier de celle de Chautard. Il y a 

 donc là entre autres un résultat nouveau que M. Dubois a forcément 

 fait sien, puisqu'il a adopté publiquement (3) les travaux de M. Villard. 



3° Les antiques de M. Dubois nonl d'ailleurs aucimement trait aux 

 faits expérimentaux que fai présentés à la Société, et qui sont nettement 

 délimités : MM. Villard et Dubois prétendent que la matière verte du 

 cocon de Saturnia Yama-Mài est insoluble dans Palcool froid et qu'il y a 

 là un caractère différentiel entre ce pigment et la chlorophylle. Je 

 démontre, et r expérience peut êire répétée à volonté, que ce pigment est 

 soluhle danf C alcool froid et quil nxj a pas là le moindre caractère diffé- 

 rentiel entre les chlorophylles de feuilles de chêne et ce pigment. Sur ce 

 point, le seul en question cependant, M. Dubois ne dit mot. 



4° Tout en remerciant M. Dubois des lectures qu'il me conseille, je 

 lui demanderai de bien vouloir à son tour considérer les figures spec- 

 trales dont Etard [La Biochimie et les Chlorophylles, p. 50-51) accom- 

 pagne l'histoire optique de ces corps: elles montrent en effet que, dans 

 les mêmes conditions d'observation, différentes chlorophylles présentent 

 différents spectres. Dans ce même ouvrage (pages 144-146-147-187-213), 

 M. Dubois pourra se convaincre que même l'insolubilité dans l'éther ne 

 suffirait pas à faire rejeter l'hypothèse de la nature chlorophyllienne du 

 pigment vert de la soie. Mais celte hypothèse, je ne l'ai pas faite, esti- 

 mant qu'elle est aussi difficilement vérifiahle, étant donnés les maté- 

 riaux nécessaires et l'état actuel de la science, que l'hypothèse contraire. 



(1) R. Dubois. Contribution à rétiide de la soie du Bombyx Mori et du 

 Saturnia Yama-Maï. Laboratoire d'études de la soie. Lyon 1889-1890. 



(2) J. Villard. A propos d'une prétendue chlorophylle de la soie. Comptes 

 rendus de la Société de Biologie, 1904, t. LVI, p. 1034. 



(3) R. Dubois. Sur la coloration naturelle des soies. Comptes rendus de la 

 Société de Biologie, 1904, t. LVII, p. 201. 



