66 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Il nous semble que la loi linéaire n'est bien ici qu'une apparence, comme 

 tout arc de courbe considéré entre des limites trop rapprochées. 



D'ailleurs, dans un mémoire préalable, M. Gluzet se demandait s'il ne fallait 

 pas admettre pour ces cas notre correction (1). 



2° Expériences personnelles. — Sur chaque préparation, M. Gluzet détermine 

 directement la loi d'excitation par l'interrupteur balistique, c'est-à-dire avec 

 des ondes rectangulaires. 



L'intervalle des temps n'est que de 1 à 16, et la durée la plus courte est du 

 même ordre que la durée moyenne dans le cas du condensateur. Dans ces 

 limites, la loi d'excitation est une droite. Les calculs de M. Gluzet arrivent sim- 

 plement à montrer, étant donnée ensuite une série de déterminations au 

 condensateur, sur le même objet, qu'il est possible de retrancher, par la 

 pensée, de chaque décharge une quantité telle que la quantité restante suive 

 exactement la loi précédente. 



La vérification expérimentale n'a pas été faite avec assez de précision 

 pour montrer qu'il en est exactement ainsi. M. Gluzet se sert, pour faire 

 commencer la décharge, d'une fermeture par un contact a ressort ; cette 

 fermeture se fait avec un retard auquel il applique une correction empi- 

 rique ; d'autre part, les chiffres qu'il donne sont, par exemple les sui- 

 vants : l'excitation a lieu pour une dislance de 30 centimètres ; elle n'a 

 plus lieu pour une distance de 25 centimètres (page 80) 



En outre, il s'agit toujours du gastro-cnémien de la grenouille, objet 

 pour lequel la correction proposée par nous est particulièrement petite. 

 Nous avions fait, sur quelques-unes de nos séries d'expériences avec le 

 crapaud, des calculs du même genre que ceux de M. Gluzet, et en 

 prenant comme durée utile le temps qui s'écoule entre le début de la 

 décharge et le moment où l'intensité tombe à la valeur [i, nous avions 

 trouvé que la loi d'excitation gardait très nettement l'allure d'une 

 courbe concave vers l'axe des temps. 



Nous nous proposions de faire des vérifications directes, au moyen 

 d'un dispositif qui évite la correction, et par suite l'incertitude, qui 

 affecte celui de M. Gluzet. On peut faire partir le début de la décharge 

 du condensateur d'une rupture de circuit, et conserver ainsi la belle pré- 

 cision de l'interrupteur balistique. 



Soit en A une pile; en BG, une résistance considérable sans self-induction ; 

 on met A en communication avec B et avec G par des conducteurs de résis- 

 tance négligeable; si on met maintenant les armgitures d'un condensateur 

 D en communication l'une avec B, l'autre avec G, le condensateur se chargera; 

 si l'on coupe AB ou AC, il se déchargera à travers BG, et la décharge sera 

 interrompue quand on coupera GD, par exemple; si le nerf est placé entre 

 B et D, et couvert par un court-circuit au moment de la charge, on pourra 

 le faire traverser par telle fraction de la décharge que l'on voudra. 



(1) Journal de physioL et de pathol. géni, 1904, p. 210. 



