134 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



coupées à la région loinbairt-, nous n'avons pu trouver dans les nerfs 

 cutanés correspondants au total qu'une seule fibre dégénérée. 



Par contre, ces nerfs cutanés examinés avec soin présentaient de 

 nombreuses gaines vides, lesquelles n'apparaissaient pas sur les nerfs 

 du côté opposé, où les racines postérieures avaient été respectées. Ces 

 constatations, rapprochées de celles que nous avons faites chez nos trois 

 premiers chats, semblent bien indiquer que les fibres en dégénérescence 

 des nerfs cutanés, très nettes au 240^ jour, n'existent plus ni au 338'', ni 

 au 382* jour. La présence de gaines vides indique que le processus 

 dégénératif est arrivé à son terme, la disparition complète de la fibre 

 nerveuse. 



Si nous comparons maintenant ces faits à ceux rapportés par Kôster, 

 nous croyons aisé de montrer qu'ils ne sont pas en contradiction, bien 

 que cet auteur ne parle pas de l'extinction du processus de dégénéres- 

 cence. Kôster n'a gardé en vie aucun animal aussi longtemps que nous. 

 Des cinq animaux qu'il a conservés plus de 240 jours, trois ayant subi 

 simultanément une section de la racine postérieure et de la racine anté- 

 rieure, les dégénérescences constatées restent d'une interprétation dou- 

 teuse : les deux autres, auxquels il avait sectionné seulement quelques 

 racines postérieures, ne présentaient au 287*= et au 330" jour que des 

 "lésions de peu d'importance dans les nerfs cutanés. Sur l'un de ces ani- 

 maux, il note l'existence dans les branches les plus périphériques des 

 rameaux cutanés de gaines vides, à côté de faisceaux en dégénéres- 

 cence. Ces faits correspondent bien à ce que nous avons observé; ils 

 tendent à prouver, comme les expériences personnelles que nous 

 venons de rapporter, que le processus de dégénérescence des nerfs 

 périphériques, après section des racines postérieures correspondantes, 

 n'est pas continu et progressif, mais qu'il s'épuise au bout de douze à 

 treize mois. 



Est-il possible dans ces conditions de trancher la question que nous 

 avions laissée en suspens dans notre première note? Ces dégénérescences 

 périphériques se rapportent-elles à des fibres centrifuges venues de la 

 moelle par les racines postérieures, ou la section des racines posté- 

 rieures a-t- elle retenti sur les cellules ganglionnaires, comme le pense 

 Kôster, l'altération de ces dernières entraînant à son tour la dégénéres- 

 cence de l'extrémité de filets sensilifs? Il faudrait dans ce dernier cas 

 admettre que ce processus s'éteint, au bout de onze à douze mois, par 

 disparition définitive de quelques neurones, et la guérison des autres. 

 De nouvelles expériences que nous poursuivons en ce moment ne 

 tarderont pas, nous l'espérons du moins, à nous permettre d'apporter à 

 cette question une réponse précise. 



