SÉANCE DU 8 JUILLET 137 



Parfois celte espèce porte sa ponte d'une autre manière. Le faisceau 

 d'attache du cocon aux filières est dans ce cas beaucoup plus long et 

 peut atteindre 1 centimètre environ; l'Araignée se place alors sur son 

 cocon, exactement comme le fait habituellement Pisaura mirabilis. 

 Elle le tient avec ses chélicères et appuie dessus ses palpes maxillaires. 

 Or, si l'on examine avec soin l'attitude de Pisaura mirabilis., on constate 

 que celte espèce, quand elle est au repos, a très souvent ses filières 

 reliées à son cocon par un fil de soie, c'est-à-dire se trouve exactement 

 avoir la même attitude que celle qui vient d'être signalée chez L. ira- 

 balis. De plus, si l'on tente d'enlever son cocon à L. trabalis, cette 

 Araignée le retient avec ses pattes, le saisit avec ses chélicères et 

 s'enfuit en le portant exactement à la manière de Pisaura mirabilis. 



Chez Pardoxa hortensis., j'ai toujours trouvé le cocon appliqué contre 

 les filières au moyen d'un fil ou d'un faisceau de fils très court. Le cocon 

 a ici la forme d'une petite lentille très aplatie au début et un peu plus 

 bombée lorsque le moment de la sortie des jeunes du cocon approche. 

 Dans Pisaura mirabilis le cocon est au contraire toujours sphérique; 

 dans L. trabalis, il est d'abord un peu lenticulaire, mais devient sphé- 

 rique lorsque son volume augmente par suite de la présence des petites 

 Araignées dans son intérieur. Le remplacement d'un cocon sphérique 

 par un cocon lenticulaire, moins gênant, paraît avantageux pour la 

 femelle qui transporte ce cocon; aussi voit-on la femelle de P. hortensis 

 courir avec une extrême agilité avec sa ponte appliquée contre son 

 abdomen. 



Du reste, cette espèce peut également, lorsqu'on tente de lui enlever 

 son cocon, saisir et transporter celui-ci avec ses chélicères. 



^1'' On doit admettre que le transport du cocon par la femelle favorise 

 la progéniture aussi bien chez les Lycosidse que chez les Pisauridœ; les 

 raisons sont les mêmes pour les deux groupes d'Araignées. De plus, 

 chez les Lycosidse, le cocon ne gênant la femelle ni dans sa défense ni 

 dans sa course, la progéniture se trouve même, indirectement, mieux 

 protégée que celle des Pisauridœ. 



'.)" 11 est facile de constater également que les Lycosidce font preuve 

 d'une extrême énergie pour conserver les animaux qu'elles ont pu captu- 

 rer. Particulièrementquandellesn'ontpas mangé depuis quelques lours, 

 on ne peut leur ar.racher que de force les proies qu'elles ont pu saisir. 

 Leur attitude est alors identique à celle qu'elles ont lorsqu'elles portent 

 leur cocon ovigère avec leurs chélicères; dans un cns comme dans 

 l'autre, il faut employer la force pour leur arracher leur fardeau. 



4' Tous ces faits montrent qu'il y a la plus grande analogie entre les 

 mœurs des Pisauridœ et celles des Lycosidœ. Du reste, ces deux groupes 

 d'Araignées ont été longtemps considérés, sous les noms de Dnlotnedinœ 

 et de /.ycosinœ, comme deux subdivisions de la famille dos /j/rosidx. Au 

 point de vue des rapports de la femelle avec le cocon ovigère, on voit 

 Biologie. Comptes rendus. — 190;J. T. LIX. 10 



