SÉANCE DU 22 JUILLET 163 



extrémités de la série fournissent des chitfres qui s'écartent beaucoup », 

 Or, j'ai donné plusieurs fois dans mon mémoire les raisons de ce& 

 divergences : pour les capacités faibles, cela tient à ce que certains 

 nombres publiés sont suspects, de l'aveu même des divers auteurs; 

 pour les grandes capacités, cela tient à ce que les durées d'excitation 

 correspondantes dépassent la durée de la période latente (limite extrême 

 pour laquelle la loi de Weiss s'applique). Quant aux nombres obtenus 

 dans mes expériences personnelles, ils prouvent tout simplement que 

 ma loi est vérifiée sur les nerfs de grenouille quand la capacité varie 

 de à 100. la résistance variant de 2 à 16. 



Enfin, il reste la critique du dispositif employé dans mes expériences 

 pour couper la décharge. Je ferai d'abord remarquer que les nombres- 

 obtenus avec le relais à ressort, en tenant compte du retard comme je 

 l'ai fait, vérifient à moins de l/oO la formule classique de la décharge 

 d'un condensateur (p. 79) ; c'est là, je crois, une preuve que la mé- 

 thode est suffisamment précise. 



M. et M"'^ Lapicque croient avoir trouvé un dispositif meilleur, c'est 

 possible. J'attendrai néanmoins, pour en être certain, qu'ils aient fait ■ 

 des expériences et qu'ils aient publiés leurs nombres. 



Grains de Cl. Bernard et trypsinogène, 

 par MM. E. Laguesse et A. Debeyre. 



Les découvertes de la sécrétine et de l'entérokinase remettent en 

 question certains points de l'histophysiologie de la cellule pancréatique 

 qui semblaient acquis depuis les travaux de R. Heidenhain. Les conclu- 

 sions de cet auteur étaient établies sur la plus ou moins grande activité 

 du suc recueilli aux différents stades de la digestion ; or, il semble bien 

 établi aujourd'hui (Delezenne) que le suc recueilli aseptiquement dans 

 le canal est toujours inactif. D'autre part, les expériences faites avec 

 excitation par la pilocarpine doivent être recommencées avec la sécré- 

 tine, si la pilocarpine provoque dans les canaux une diapédèse de leuco- 

 cytes apportant de la kinase (Delezenne). 



Dans ces conditions, on est amené à douter que le grain de Cl. Ber- 

 nard mérite encore le nom de grain de zymogène que lui avait donné 

 Heidenhain. Dans les canaux excréteurs, dit Delezenne, on trouve déjà 

 de la trypsine, mais de la trypsine inaclive, et qui a besoin d'être acti- 

 vée par la kinase. Il y a donc lieu de se demander si le grain mûr, dans 

 la cellule, est déjà de la trypsine inactive, s'il est simplement du trypsi- 

 nogène, et même s'il ne représente ni le ferment, ni un proferment. Les 

 physiologistes n'admettent-ils pas en eftet, que dans la parotide l'excré- 



