24^ SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Le sérum du malade doit être tout à fait clair; il importe en effet que Tap- 

 préciation du phénomène se puisse faire à l'œil nu, l'examen macroscopique 

 donnant toujours des résultats plus nets que l'examen au microscope. J'at- 

 tends donc la séparation complète du caillot et du sérum, je ne me sers que 

 de la partie la plus claire de celui-ci et, s'il y a trouble, même léger, je cen- 

 trifuge jusqu'à éclaircissement. 



Le sérum est ajouté ensuite dans les proportions suivantes : 1 p. 1, 1 p. 5, 

 i p. 10, 1 p. 20, 1 p. 50, l p. 100; je ne pratique de dilutions plus étendues 

 que lorsque la réaction a été reconnue positive à 1 p. 100. Le mélange se 

 fait dans des tubes ayant un demi-centimètre de diamètre et 7 centimètres de 

 hauteur. L'examen est pratiqué après seize à vingt heures. 



Lorsque le résultat est positif, on constate, à une dilution variable suivant 

 l'activité du sérum, la clarification totale du liquide et la présence au fond du 

 tube soit d'une poussière très fine, soit de grains ou même de placards. Ces 

 aspects différents traduisent une intensité de plus en plus grande du phéno- 

 mène. Au microscope, au lieu de microbes mobiles et isolés (réunis tout au 

 plus par deux ou trois), on remarque cet aspect en archipel si bien décrit par 

 M. Widal à propos de l'agglutination du b. typhique; mais ici les amas sont 

 généralement plus petits, surtout si le tube a été agité pendant quelque temps. 

 Les quelques microbes restés isolés entre les amas sont immobiles. 



Lorsque la réaction est nette à l'œil nu et au microscope à la dilution de 

 1 p. 100 ou au-dessus, je la considère, pour les raisons qui seront exposées 

 dans la note suivante, comme positive. 



{Institut Pasteur de Tunis.) 



Spécificité de la séroréaction dans la fièvre méditerranéenne, 

 par M. C. NicoLLE (de Tunis). 



Avant d'appliquer à l'étude de la fièvre méditerranéenne la technique 

 décrite dans la note précédente, il était nécessaire de rechercher si le 

 sang des personnes saines ou atteintes d'aÉfections diverses ne présen- 

 tait pas de pouvoir agglutinant vis-à-vis du micrococcus meliiensis. 



Ce point avait été étudié déjà par divers auteurs parmi lesquels il faut 

 citer : Bi7't et Lamb qui, chez cinquante personnes saines et cent une at- 

 teintes d'aft'ections diverses (fièvre typhoïde, paludisme, etc.), ne trou- 

 vèrent jamais de pouvoir agglutinant supérieur à 1 p. 10; Wright et 

 Smith dont les examens portant sur des typhiques et des paludéens 

 furent constamment négatifs; Kretz, qui, avec le sérum de trente per- 

 sonnes saines, n'obtint jamais d'agglutination à un taux supérieur à 

 1/5; enfin Manoussos, Craig, Kaller, etc., dont les recherches aboutirent 

 à des conclusions analogues. 



Deux auteurs cependant publièrent des résultats contradictoires : 



