:2fi8 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



péritoine, c'est à rinjeclion inlra-veineuse que nous avons surtout eu 

 recours. 



Nos expériences confirment pleinement notre présomption, d'après 

 laquelle, de l'efticacité d'un sérum à l'égard de la péritonite typhique ou 

 éberthienne expérimentale, on ne peut conclure à son efficacité à prému- 

 nir l'organisme contre la septicémie éberthienne réalisée par l'injection 

 intra-veineuse. Pour abréger le langage, désignons par -|- le pouvoir 

 préventif, par P et par S les deux modes d'infection (péritonite, septi 

 cémie) : Le pouvoir + P ne permet pas de conclure au pouvoir -f- S 



On sait que rien n'est plus facile que d'obtenir un sérum antity 

 phique capable de protéger contre la péritonite éberthienne, c'est-à 

 dire doué du pouvoir -)- P. D'après nos observations, la méthode de 

 choix est l'immunisation par injection intra-veineuse de cultures 

 vivantes. 



Nous reviendrons sur ce point dans une note ultérieure. 11 est mani- 

 feste, nos expériences nous l'ont démontré largement, que le sérum 

 d'un animal immunisé, préparé dans certaines conditions, peut pos- 

 séder aussi le pouvoir -|- S. Injecté sous la peau à la dose de c. c. 1 à 

 c. c. 25 chez un cobaye de 300 à 500 gramm.es, il lui permet de résister 

 à l'injection intra-veineuse, pratiquée vingt-quatre heures plus tard, 

 d'une dose mortelle ou double mortelle de bacilles typhiques vivants, 

 en culture en bouillon de quarante-huit heures. Mais cette propriété a 

 toujours été, même dans les meilleures conditions d'immunisation (que 

 nous préciserons dans des notes ultérieures), bien moins intense que ne 

 peut l'être le pouvoir -j- P : en d'autres termes, nous n'avons pas jus- 

 qu'ici pu obtenir des sérums aussi actifs contre la septicémie éberthienne 

 que contre la péritonite éberthienne. 



Or, il ne s'agit pas simplement d'une moindre efficacité à l'égard d'un 

 mode d'épreuve qu'à l'égard d'un autre; ce n'est pas seulement que 

 l'épreuve S soit plus sévère que l'épreuve P. En réalité, il s'agit de 

 propriétés distinctes du sérum : le pouvoir -|- P est une propriété du 

 sérum; le pouvoir -|- S en est une autre. En effet, tandis que l'immuni- 

 sation par injection intra-veineuse de cultures vivantes procure des 

 sérums qui possèdent l'une et l'autre propriété, très efficaces à l'égard 

 de la péritonite éberthienne et plus ou moins préventifs à l'égard de la 

 forme septicémique de la maladie expérimentale, les sérums préparés 

 au moyen de la toxine typhique (cultures filtrées ou précipité alcoolique), 

 tout en se comportant à l'égard de la septicémie éberthienne d'une 

 manière sensiblement identique aux précédents, sont inactifs ou fort 

 peu actifs à l'égard de la péritonite : les cultures complètes et vivantes 

 dans les veines donnent l'un et l'autre pouvoir, la toxine donne seule-^ 

 ment le pouvoir -f S, et ne développe pas ou d'une manière insigni- 

 fiante le pouvoir -j- P. L'indépendance des deux propriétés est donc 

 certaine. 



I 



