SÉANCE DU 21 OCTOBRE 317 



de la maladie du sommeil, par sa méthode, quelques observations 

 auxquelles je tiens à répondre. 



Ayant obtenu des résultats totalement négatifs, nous avions conclu 

 en disant que les divergences de nos résultats avec ceux de M. Laveran 

 étaient dus à une différence de virulence (1). Les études qui ont 

 été faites avec d'autres virus par différents auteurs et par moi-même 

 ne font que confirmer cette opinion. 



M. Laveran attribue nos résultats à un traitement arsenical insuffi- 

 samment intense; or, en comparant le détail de nos expériences, il est 

 facile de se convaincre que notre traitement a été beaucoup plus intensif 

 que le sien. Dans les deux expériences de M . Laveran les injections arse- 

 nicales sont faites dans le premier cas à des intervalles respectifs de 8, 10 

 et 15 jours, dans le second cas de 10 et 12 jours; dans les trois expé- 

 riences que nous avons faites, le premier singe a eu ses injections espacées 

 de 7 et 6 jours, le second de 5,4 et 4 jours, le troisième de 4, 4 et 6 jours. 

 Ces faits en disent plus qu'une longue discussion. 



D'autre part, M. Laveran nous reproche de ne pas dire de quelle 

 solution arsenicale nous nous sommes servis. Or, nous disons explici- 

 tement dans notre texte : « Nos résultats ne sont pas concordants avec 

 ceux de M. Laveran, bien que nous ayons suivi rigoureusement la 

 méthode qu'il préconise. » Cette assertion valait, il me semble, la répéti- 

 tion détaillée du traitement qu'il préconise. D'ailleurs, dans chaque 

 expérience, le poids d'acide arsénieux inoculé est indiqué. Enfin, pour 

 répondre à une autre argumentation, nous devons avouer que nous 

 n'avons pas indiqué dans la note si la solution arsenicale était récente; 

 c'est une omission, mais qui était facilement excusée par l'observa- 

 tion du Singe n° 3, mort d'intoxication arsenicale à la suite de sa pre- 

 mière injection. La solution devait donc être active. 



En résumé, nous ne pouvons que confirmer notre première communi- 

 cation et affirmer que la différence de résultats est due à des diffé- 

 rences de virulence. Il est bien évident que des animaux qui, avec un 

 virus faible, guérissent assez souvent spontanément, ont encore plus de 

 chance de guérir s'ils sont aidés par certains médicaments à faible 

 dose. 



A ce sujet, il est bon d'ailleurs de savoir que ces virus que l'on peut 

 qualifier de faibles, puisque dans un certain nombre de cas des Singes 

 en guérissent, proviennent tous d'individus que la maladie du sommeil 

 à néanmoins fait mourir. 11 serait facile de multiplier les exemples. 



On sait combien est lente l'évolution de la maladie du sommeil alors 

 que les symptômes cérébraux ne sont pas encore manifestes, cette pé- 

 riode peut avoir une durée maxima de sept années. Pendant tout ce 

 temps les individus ont des périodes fébriles alternant avec des périodes 



(1) Comptes rendus de la Société de liioloyie, séance du i'"'" juillet lOOIi. 



L 



