374 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



SchottniuUer, 1 fois le bacille de Conradi et Drigalsky, 6 fois le bacillus 

 enteritidis de Gartner, 8 fois le bacille d'Eberth. 



Le bacille A a donc été en cause dans 59,46 des cas examinés et dans 

 16 sur 27, soit 59,3 des cas rappelant la fièvre typhoïde. 



Le bacille de Gartner dans 16,42 p, 100 du total, dans 7,55 ou 4 p. 100, 

 des cas à évolution de fièvre typhoïde. 



Le bacille d'Eberth, dans 21,62 p. 100 du total, dans 30,77 p. 100 des 

 cas se comportant comme des typhoïdes. 



Les malades qui ont fourni ces observations paraissent avoir contracté 

 la maladie dans 13 localités différentes, soit o fois Paris Ou une com- 

 mune de la banlieue, 7 fois les parties les plus diverses de France : nord, 

 ouest, sud, sud-est, et€st, et 1 fois la Suisse. 



Si l'on tient compte de ce fait que nous connaissons au moins 15 autres 

 cas dont f étude bactériologique n'a pu encore être commencée, que nos 

 29 paratyphoïdes avérées, sauf 2 exceptions, ont été observées exclusive- 

 ment chez nos malades de la ville et de l'hôpital en moins d'un mois, 

 on peut dire que nous sommes en présence d'une véritable épidémie sur 

 laquelle il nous a paru nécessaire de fixer sans retard Vattention du corps 

 médical. 



DÉTAILS SUR l'agglutination DANS TRENTE-SEPT CAS DE TYPHOÏDES 

 ET PARATYPHOÏDES, 



par MM. Arnolt» Netter et Ribadeau-Dumas 



Nous avons relevé les résultats de l'agglutination dans trente-sept 

 cas de fièvres typhoïdes et de paratyphoïdes se répartissant de la façon 

 suivante : 



Bacille A de Brion et Kayser . 

 — B de Gonradi-Drigalski 

 Bacillus enteritidis de Giirlner 

 Bacille d'Eberlli 



TABLEAtr CLINIQUE 



de la 

 fièvre typhoïde. 



Totaux .... 37 



16 



1 



1 ou 2 



8 



m ou 27 



SYMPTOMATOLOGIE DIVERSE 



ne rappelant pas 

 la fièvre typhoïde. 



6 



)) 



S ou 4 



» 



10 ou 11 



Dans les tableaux qui suivent, nous indiquons pour chacun de ces 

 groupes l'agglutination macroscopique immédiate limite non seule- 

 ment pour le bacille prédominant, mais encore pour les autres bacilles. 

 Nous ne mentionnons pas les résultats de l'examen vis-à-vis du bacille 



