420 SOCIÉTÉ DK BIOLOGIE . 



MÉCANISME DE LA RÉGÉNÉRATION DES NERFS, 



par s. R. Cajal (de Madrid). 



J'ai exécuté cette année un grand nombre de recherches sur ce sujet, 

 en me servant de préférence, comme moyen de coloration des fibres ner- 

 veuses, du procédé au nitrate d'argent réduit après fixation par l'al- 

 cool. Voici les principales conclusions auxquelles je suis parvenu (1) : 



1° Lorsque, chezles animauxjeunes : chat, chien, lapin, etc., on coupe 

 transversalement un nerf, on voit de façon très nette et dès le début de 

 la deuxième semaine que les cylindraxes du bout ceniral s'accroissent 

 en formant des fibres dépourvues de myéline. Ces dernières traversent la 

 cicatrice et pénètrent en définitive dans le bout périphérique. Ce pro- 

 cessus s'accomplit malgré tous les obstacles opposés à la réunion : 

 résection, écartement des segments nerveux, suture des bouts écartés 

 avec la peau, avec la partie interne des muscles, arrachement du seg- 

 ment proximal, etc. Lorsque la réunion est immédiate la névrotisation 

 du bout périphérique s'effectue très rapidement. Lorsque les difficultés 

 à la marche des fibres néoformées sont presque insurmontables, il faut 

 au contraire trois ou quatre mois et davantage pour que le phénomène 

 se réalise. 



2" Les fibres qui sortent du bout central sont dans la très grande 

 majorité des cas, la simple continuation des tubes anciens. Ce fait avait 

 été déjà observé par certains auteurs et notamment par Strœbe. Les 

 divisions collatérales ou terminales sont très rares lorsque la réunion se 

 fait sans obstacle. Si les difficultés à la névrotisation s'accumulent, on 

 peut aussi observer les processus de division découverts par Ranvier et 

 bien décrits par Vanlair et Strœbe. 



3" L'augmentation du nombre des fibres jeunes par division en Y avec 

 branches égales ou inégales a lieu d'ordinaire et presque uniquement 

 dans l'épaisseur de la cicatrice et surtout au voisinage du bout distal 

 {hileum de ce dernier). Dans l'intérieur du segment périphérique les 

 divisions existent également, ainsi que Ranvier l'avait montré; mais 

 elles sont très peu nombreuses et manquent presque complètement à 

 quelques millimètres au delà de l'hileum du nerf. 



4° L'abondance des fibres nouvelles dans le bout périphérique est en 

 raison inverse des difficultés opposées à la marche des conducteurs 

 émanées du bout central. Lorsque les obstacles sont considérables, il 

 arrive souvent que même trois mois après l'opération le bout périphé- 



(1) Un compte rendu très incomplet de ces recherches a paru dans le Bolle- 

 tino del Instituto Suemterayia etc., n° 2, 3 septembre 1905. Le travail détaillé 

 paraîtra prochainement. 



