422 SOGIÉTR DE BIOLOGIE 



fibres très embryonnaires. Celle phrase d accroissement rapide que nous 

 appellerons élat d'amœboïdisme divisé se montre surtout dans les avan- 

 cées nerveuses de la région cicatricielle, lorsque les jeunes conducteurs 

 insinués dans le tissu conjonclif embryonnaire doivent se ramifier et se 

 frayer à travers les obstacles une route vers le bout périphérique. Il est 

 probable que les routes une fois trouvées, les branches persistantes ou 

 non résorbées de ces arborisations se munissent à nouveau de massues 

 terminales. 



10" Toutes les branches de division qui se montrent dans l'épaisseur 

 du bout distal ainsi que dans les faisceaux de la cicatrice, surtout au 

 voisinage de l'hileum ont une tige ou axone générateur venant du bout 

 central. C'est là un fait de grande importance qui milite en faveur de la 

 doctrine de la continuité de Waller et de Ranvier. Les branches issues 

 d'un même cylindraxe pénètrent souvent dans des gaines de Scliv^ann 

 différentes et parfois très éloignées. 



En résumé, il résulte de nos recherches que rien de bien nou- 

 veau n'a été produit par les travaux modernes, sur la régénération 

 des nerfs. Nos observations exécutées avec le plus grand soin et à l'aide 

 d'une méthode qui permet de suivre très facilement la marche des 

 fibres myélinisées de Waller, Ranvier, Vanlair, E. Ziegler, Mtinzer, 

 Lugaro, etc., vont par conséquent à l'encontre des travaux des parti- 

 sans de l'autorégénération. 



Critiques de la théorie de l'autorégénération des nerfs, 

 par M. S. R. Cajal (de Madrid). 



Les recherches dont j'ai donné les résultats dans la précédente note 

 montrent dans quelles erreurs sont tombés les partisans de l'autorégé- 

 nération, erreurs que, malgré l'imperfection de leurs techniques, Waller 

 et ses adhérents avaient su éviter. 



Parmi les illusions fâcheuses auxquelles l'hypothèse autogéniste de 

 Bungner, Wieting, Bethe, Ballance, Levi Modene, etc., doit sa naissance, 

 je citerai seulement les suivantes : 1° de l'interruption macroscopique 

 des bouts nerveux, les autogénistes ont conclu à la réalité d'une inter- 

 ruption microscopique, sans tenir compte de l'examen histologique de 

 la cicatrice dans laquelle ils avaient pourtant surpris, comme l'avait 

 fait Vanlair, l'existence d'un nombre incalculable de faisceaux nerveux 

 disséminés, traversant les muscles, les aponévroses, les interstices 

 conjonclifs et réunissant enfin les deux bouts; 2° ils ont considéré, par 

 erreur, le processus prolifératif des cellules de Schwann, qui aboutit 

 à la production de gaines protoplasmiques [bandes cellulaires de Bun- 



