SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 455 



nutrition fournit par contre uq individu pourvu d'inflorescences laté- 

 rales dont 21 fleurs sur 70 (30 p. 100) s'écartent de la moyenne. Enfin 

 l'examen de 100 fleurs développées après la suppression de l'inflores- 

 cence terminale ne donne pas une moyenne de trois fleurs appartenant 

 au type moyen primitif. Quoique ce dernier fait n'ait pas été mis en évi- 

 dence par Klebs qui attribue cette variation excessive à l'ensemble de 

 facteurs combinés (substratum, lumière, sections, etc.), je puis affirmer, 

 après les nombreuses observations que j'ai faites depuis quatre ans sur 

 d'autres plantes, que la suppression voulue ou accidentelle de l'inflo- 

 rescence terminale est une cause capitale de la déviation du nombre des 

 pièces florales. 



D'autre part, Klebs signale quelques cas de métamorphose de sexe et 

 en particulier la transformation de carpelles en étamines. Dans les 

 expériences faites avec le <S. Funkii on la rencontre seulement, comme 

 le montre l'examen des tableaux de culture, sur les inflorescences laté- 

 rales développées après la suppression partielle ou totale de l'inflores- 

 cence principale. Dans l'esprit de l'auteur, il semble au contraire que 

 ces anomalies soient produites par un mélange complexe de conditions 

 particulières, comme il résulte de la conclusion qu'il donne à son étude 

 (p. 344). 



« Les méthodes employées font reconnaître des mélanges extrêmement 

 variés de deux ensembles de conditions qui provoquent le développement des 

 rosettes et des fleurs, et expliquent la grande richesse des variations si 

 diverses qui ont été décrites plus haut. Tout est modifié, le type, la forme 

 moyenne déviée de la forme normale; la plante tout entière est projetée hors 

 des voies suivies depuis des siècles et n'est plus que le jouet des conditions 

 nouvelles qui se saisissent d'elle et l'emportent. 



« Tout cela ne suffît pas, il faut de nouvelles recherches. Car ce qui manque 

 c'est l'élaboration exacte des méthodes et il n'est pas possible jusqu'ici de 

 proroquer avec sûreté la métamorphose des étamines en pétales, celle des 

 carpelles en étamines. On est encore trop dans la dépendance du hasard et l'on 

 ne peut encore compter sur leur apparition avec certitude. Les difficultés 

 sont très grandes et elles ne permettent pas de prévoir quand et comment 

 elles seront surmontées. Mais la tâche qui s'impose évidemment est de mettre 

 en lumière par des méthodes plus compliquées et plus raffinées, à l'aide des 

 agents extérieurs, la richesse infinie des formes possibles. » 



Mes recherches sur la production expérimentale des anomalies me 

 permettent de déceler dans les expériences de Klebs une cause cons- 

 tante de la métamorphose de carpelles en étamines, cause que l'auteur 

 tant par l'exposition des résultats qu'il énonce que par la conclusion 

 qu'il nous donne, avoue n'avoir pas mise en évidence. 



En efl"et, Klebs semble ignorer les expériences précises que j'ai entre- 

 prises depuis quatre ans et qui m'ont donné des résultats positifs déjà 



