464 SOCIÉTÉ DK BIOLOGIE 



si chez un sujet mis en expérience on attend d'emblée ce même temps 

 avant de faire la seconde injection révélatrice, cette injection au bout de 

 ce temps donne un résultat positif. 



Dans mes expériences la réaction a toujours été positive et l'orga- 

 nisme s'est comporté comme s'il était réellement tuberculeux. Il réagit 

 comme s'il était tuberculisé normalement, la culture enkystée et enfer- 

 mée se comporte comme un véritable foyer tuberculeux naturel. 



Il y a là une nouvelle preuve du fait que j'avançais il y a huit jours, 

 à savoir que la culture mise dans l'organisme ne bénéficie pas seule- 

 ment de la régulation thermique naturelle qui lui est offerte, mais envoie 

 bien à cet organisme les produits élaborés par l'agent microbien, ou 

 tout au moins certains de ces produits. 



Ces constatations montrent d'autre part que l'organisme de la bête 

 mise en expérience se comporte exactement vis-à-vis de la tuberculine 

 comme s'il avait été soumis à une véritable inoculation bacillaire, ino- 

 culation intra-veineuse ou sous-cutanée, puisque là encore l'expérimen- 

 tation nous a montré que les animaux ne réagissaient à la tuberculine 

 qu'un certain nombre de jours après l'inoculation (en moyenne une 

 quinzaine). 



Elles montrent enfin, et cela je crois d'une façon très nette, que la 

 réaction à la tuberculine est une réaction qui ne tient pas à la présence 

 même des bacilles dans l'organisme qui réagit, mais bien à certaine 

 imprégnation par un ou plusieurs, produits toxiques élaborés par le 

 bacille de Koch. 



Il est vrai que l'on pourrait peut-être objecter à ce que j'avance, qu'il 

 a pu se produire des fuites dans mes interventions, et que j'ai tuber- 

 culisé mes animaux sans le vouloir! Je n'ai pas manqué de faire la 

 contre-épreuve, c'est-à-dire d'enlever mes cultures après plusieurs mois 

 de séjour in vivo, de laisser mes animaux reposer pendant au moins un 

 mois et de tuberculinerà nouveau. — Or, dans ces conditions, un animal 

 sain, qui avait réagi positivement alors qu'il était porteur de la culture, 

 ne réagit plus quand la culture est enlevée depuis longtemps; la 

 démonstration me semble donc complète. 



Si cependant il s'agit de cultures in vivo datant de longtemps, six à 

 huit mois par exemple, il se peut que l'injection de tuberculine ne donne 

 plus de résultat précis. Cette réaction peut être insuffisante, ou même 

 négative. 



Je me propose d'exposer prochainement de quelle façon se comportent 

 dans des circonstances semblables des organismes autres que ceux des 

 animaux de l'espèce bovine, et de préciser les résultats éloignés des 

 expériences dont il s'agit. 



