SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 567 



butter contre elle après quelques tâtonnements; le mécanisme de 

 l'orientation est essentiellement le même que dans le cas précédent. 

 Le crustacé .arrive à la direction définitive qui passe par la baguette, par 

 une série de rotations cC amplitudes plus ou moins considérables se faisant 

 toutes dans le même sens, séparées par des mouvements d'avancée et de recul. 

 C'est bien là la répétition de ce qui se passe chez les infusoires Au 

 moment d'atteindre la baguette, il peut passer un peu à droite ou à 

 gauche, et de nouveaux « essais » sont nécessaires pour rectifier 

 l'u erreur ». 



Je me sers des mots de Jennings, n'en déplaise à Nuel. Certes, tout 

 mot qui comporte une interprétation, ou psychologique, ou mécaniste, 

 est dangereux à employer par ceux qui, comme R. Dubois, ne se 

 demandent pas si l'interprétation peut être fautive. Mais il suffit de 

 prévoir le danger, et le mot peut être employé avec profit. Une inter- 

 prétation, c'est alors une hypothèse; en cherchant si elle est bonne ou 

 mauvaise, on peut découvrir des faits nouveaux. J'en ai découvert en 

 cherchant à démontrer que leslittorines qui subissent 1' « attraction des 

 écrans noirs » (langage mécaniste) ne sont pas de pures machines; j'en 

 ai découvert en partant des mots « essai » et « erreur » (langage psy- 

 chologique). Or, Nuel crée des mots qu'on ne comprend pas et qui ne 

 conduiront personne, voire lui-même, à découvrir des faits nouveaux. 



Partant des mois « essai », « erreur », j'ai cherché à suivre l'évolution 

 des manifestations du homard depuis l'éclosion jusqu'à l'état adulte. 

 Tandis que chez les larves, les mouvements de rotation se présentent 

 avec le caractère de mouvements irrésistibles, chez l'adulte on les 

 retrouve avec le caractère de mouvements d'essai, et ce caractère nouveau 

 ne s'acquiert que progressivement. Or, il semble que si ces termes : 

 (I essai », « erreur », étaient bons, ce devrait être le contraire qui devrait 

 se passer : avec l'âge, les essais, les erreurs diminueraient. 



Tout s'explique au contraire aisément en faisant intervenir le conflit 

 (les impulsions d'origine oculaire, prédominantes chez les larves, et 

 (les impulsions d'autre origine. L'observation suivante est assez sugges- 

 tive à col égard : deux Porccllana platycheles sont soumises à une même 

 variation d'éclairement, mais l'une est adossée contre une paroi verti- 

 cale et l'autre ne l'est pas; tandis que la première n'effectue qu'une 

 rotation passagère'de 30 degrés, la seconde offocluo inslautanéineiit une 

 rotation durable de 18u degrés. 



( Ijibiirnloii r (le f 'onrarneau.) 



