622 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX (89) 



accrus dans la troisième. Comparons ensuite dans chacune d'elles les 

 deux membres inférieurs : ils sont manifestement semblables dans la 

 première, sensiblement inégaux dans la deuxième et très nettement 

 asymétriques dans la troisième, la différence étant due au ralentissement 

 de développement de la patte, rœntgénisée. 



Nous pouvons donc dire que « les lésions ont fait long feu », phéno- 

 mène qui ne saurait nous étonner, puisque nous avons déjà enregistré 

 semblable retard au cours de nos expériences sur les testicules, les 

 ovaires, etc.. 



Nous n'entrerons pas ici dans le détail de nos mensurations : elles 

 seront consignées in extenso dans la thèse inaugurale de l'un de nous. 



L'atrophie du membre exposé aux rayons X a frappé tous les os, dans 

 toutes leurs parties, et dans toutes leurs dimensions. 



Elle est surtout évidente quand on considère la longueur des 

 grandes diaphyses tibiales et tarso-métatarsiennes puisque la différence 

 entre les deux côtés peut atteindre là un centimètre, soit 1/12 de 

 la taille du tibia et 1/8 de celle du tarso-métatarse. 



Quoique moins apparente, elle n'est pas moins importante dans le 

 sens de l'épaisseur des os, le diamètre extérieur de ces mêmes grandes 

 diaphyses tibiales et tarso-métatarsiennes pouvant en leur milieu être 

 diminué de un millimètre, c'est-à-dire de 1/8. Dans la radiographie les 

 os non exposés sont, de plus, beaucoup plus noirs, donc plus denses 

 que les autres. 



Il est inutile de recourir aux mensurations pour apprécier l'atrophie 

 des épiphyses, si nette grâce à l'aplatissement des saillies articulaires 

 du côté rœntgénisé. 



Enfin les cartilages de conjugaison reliant les épiphyses aux dia- 

 physes sont moins ossifiés du côté exposé; ils se montrent dans la 

 radiographie sous forme d'une bande claire plus large. 



Le déviation en genu-valgum dont a été atteint Vun de nos animaux a eu 

 pour cause déterminante les rayons X et pour causes occasionnelles des 

 phénomènes mécaniques. Elle est due, en effet, en partie à la laxité de 

 l'articulation (conséquence elle-même de l'atrophie expérimentale des 

 têtes articulaires), et surtout à la torsion du tarso-métatarse dans sa 

 partie supérieure (attribuable elle-même à la gracilité expérimentale 

 de l'os, le rendant incapable de supporter le poids du corps). 



