SÉANCK DU 16 DÉCEMBRE 653 



chètes sont déjà hors des vaisseaux et se retrouvent dans les nodules 

 périvasculaires. L'étude de ces coupes est intéressante à divers points 

 de vue. 



1° Elle montre — si cela était encore nécessaire — la valeur patho- 

 gène de l'organisme décrit par Schaudinn, dont nous constatons la pré- 

 sence dans une lésion fermée, à l'abri de toute infection secondaire. 



:^° Les lésions de la roséole syphilitique, même au début, soat déjà 

 nettement accusées et consistent en une congestion intense des capil- 

 laires et une ébauche d'intiltration périvasculaire. 



3" La distribution topographique du spirochète dans la macule de 

 roséole en explique la pathogénie : la tache éruptive n'est pas une 

 lésion d'origine simplement toxique, elle est causée par une véritable 

 embolie du parasite qui, transporté par le sang, vient se hxer dans les 

 capillaires terminaux des papilles en provoquant à ce niveau des 

 lésions congestives et une infiltration périvasculaire. La présence de 

 spirochètes hors des vaisseaux, dans les nodules périvasculaires, nous 

 fait soupçonner le déterminisme de lésions plus profondes, telles que 

 la papule. 



Valeur de la s.\tl'ration dans le diagnostic des aggluiinines 



TYPHIQUES et PARATYPHIQUES, 



par MM. Rieux et Sacouépée. 



Il arrive assez souvent qu'un même sérum agglutine deux microbes 

 diflerents, par exemple le bacille d'Eberth et un bacille paratyphique; 

 dans les cas de ce genre, il y a lieu de se demander si l'on est en pré- 

 sence d'une infection mixte, c'est-à-dire d'une infection par chacun des 

 microbes agglutinés, ou d'un phénomène de coagglutination : ce terme 

 de coagglutination exprime l'agglutination d'une espèce microbienne 

 diilerente de l'espèce infectante, par exemple l'agglutination d'un 

 bacille paratyphique par un Eberth-sérum. 



Dans ce but, on a utilisé le procédé de la saturation des agglutinines. 

 On en connaît le principe : si, à un Eberth-séruin agglutinant à la fois le 

 bacille d'Eberth et un colibacille, on ajoute à plusieurs reprises une 

 grande quantité de culture de bacille typhique, on constate qu'après 

 décantation le sérum ainsi traité est devenu inactif et beaucoup moins 

 actif sur chacun des deux microbes. 



Si au contraire au même Eberth-sérum on ajoute une culture de coli- 

 hucillc, on abaisse le titre de la coliagglutination, sans toucher sensi- 

 blement au titre de ragglutinalion ébei-thicnne, spécifique. 



S'agit-il au contraire d'un sérum mixte, c'est-à-dire provenant d'un 

 animal traité par injections de fliacun des deux microbes précédents, 



