BIOGRAPQIE DU PROFESSEUR E.-J. MAREY 



Quelques années plus tard, en 1866 (1) et en 1868, Marey développait 

 les mêmes idées. 



« L'homme, disait-il (2), devenu assez sage pour résister aux entraînements 

 de l'imagination, à l'autorité des anciens et à Ja routine, a pris le parti de 

 n'accepter comme vrai dans les sciences que ce qui lui parait susceptible 

 d'être démontré; de renoncer à la recherche des causes premières, de borner 

 enfin son ambition à constater des faits et à en déduire les lois que l'expé- 

 rience contrôle. » 



Déjà mûri par le travail, Marey affirmait ainsi les tendances que tra- 

 duisait quelque dix ans plus tôt la devise empruntée à Aristote (3) et ins- 

 crite en tète de sa Thèse de doctorat, en 1859, 



« Entia non miiUipHcanda sine necessitate ■>■> 



« Dans toutes les sciences, disait-il alors (4), les simplifications sont les 

 conséquences du progrès, et l'histoire de toutes les découvertes vient confir- 

 mer la vérité de ce principe de logique bien ancien que nous avons pris pour 



épijiraphe : « Qu'il ne faut pas multiplier sans nécessité les êtres de raison. » 



La tournure philosophique de son esprit apparaît sous une autre 

 forme, dans sa contribution si originale à la doctrine du Transfor- 

 misme. 



En 1873 (5), Marey exposait avec une grande ampleur l'hypothèse du 

 Transformisme, discutait les attaques dont elle était l'objet et lui 

 apportait son adhésion motivée. 



Partant de la formule d'Etienne GeofTroy Saint-Hilaire, rendue clas- 

 sique par Jules Guérin « la fonction fait V organe », montrant par maints 

 exemples la variabilité du squelette et des muscles sous l'influence des 

 changements apportés à la fonction, il concluait : 



(' Saisir sur le fait une de ces transformations, montrer qu'elle se produit 

 toujours d'une certaine manière, dans une circonstance déterminée, telle est 

 la première démonstration à fournir. 



« Et si, dans une seconde phase de l'expérimentation, on constate que 



(i) La Physiologi'e dans ses rapports avec la science moderne {Annuaire 

 scientifique de Dehérain, t866). 



(2) Le mouvement dans les fonctions de la vie, p. 15, 1808. 



(3) Cette formule, on germe dans Aristote, serait en réalité du nioyeu-àge. 

 C'est à Guillaume d'Occam que la i apportent Leibnitz, Ueberweg, Cousin, 

 Tennemann, etc. [lintia non sunl muUiplicanda prœter necessitatem) [Note 

 communiquée par IVI. F. Picavel]. 



(4) Thèse de doctorat, t8ij9. Introd., p. xvi. 



(y) La machine animale, 187.3, pp. 00 à 99. I\evue scientifique, 1' '' mars 1873. 



