Ueber die Fehlerquellen in der Beurteilung der Eolithen. 35 



Diese Erselieinungen, Avelche, wenn an Feuersteinen vorkommend, 

 zu dem Irrtum der „neolithischen Eolithen" geführt haben, wie 

 wir unten sehen werden, nenne ich hinfort Podoklasten,^^) und dass 

 icli hier mit Nachdruck solche aus Glas abbilde, hat wieder, wie 

 schon bei den Cymoklasten, seinen Grund darin, dass die Ausflucht, 

 es könne sich ja um ächte Artefakte handeln, ausgeschlossen ist. 



Eolithenartige Feuersteine, ganz wie die beschriebenen Glas- 

 scherben umgebildet, findet man in Masse auf den Plateaux von 

 Frankreich, Belgien und England, und da Rutot^^) dieselben auf 

 dem Plateau von Spiennes mit neolithischen Steinwerkzeugen ver- 

 mengt fand, kam er zu der Annahme, es habe hier mitten in der 

 neolithischen Kulturperiode eine Einwanderung von Eolithikern 

 stattgefunden, und er nannte diese vermeintliche Kulturepoche 

 ,,Flénusien" ; der Entdecker dieser Eolithen hat mich auch selbst 

 auf das Feld von Spiennes hinbegleitet, welches gerade bepflügt 

 wurde ; die in Masse herumliegenden Feuersteine zeigten sich dem- 

 gemäss von den Eostspuren der Räderreifen und Hufeisen vielfach 

 ganz überdeckt, und da sie meist weiss patiniert waren, erkannte 

 man an ihnen auf den ersten Blick ein Fehlen der Patina an den 

 Rändern, welche mitunter genau so retuschiert erschienen, wie die 

 oben beschriebenen Glassplitter ; Hohlschaber, Schaber, Spitzen, 

 Bohrer, all das kommt da vor in schöner Zurechtretuschierung, wo- 

 bei die Gesamtform des Steines natürlich gleichgültig ist, wie bei 

 allen Eolithen; auf die Retusche kommt es ja allein an. 



Ich gebe in Figur 32 und 33 zwei ,,neolithische Eolithen" aus 

 dem Flénusien wieder, welche Hohlschaber darstellen und welche 

 mir Herr Rutot geschenkt und deren Abbisse er mit rotem, auf der 

 Photographie sichtbarem Striche markiert hat ; ferner in Figur 34 

 (Tafel VI) einen solchen, den ich selbst auf dem Felde von Spiennes 

 aufgehoben habe und der den schräg verlaufenden Abbiss besonders 

 deutlich erkennen lässt. 



Es kommen aber auch Podoklasten aus Kalkstein vor ; so bilde 

 ich in Figur 35 einen solchen ab, den ich auf einem viel befahrenen 

 Karr en weg aufgelesen habe und an dem man die abbissartigen Rand- 

 buchten leicht erkennt, es ist ein daktolithischer Podoklast, wäe 

 die vorigen. 



25) Von novg, Fuss und nÄdoj, brechen. Siehe auch : P. 8., die 

 ägyptische Prähistorie und das Dreiperiodensj^stem, Verh. Naturf. Ges. 

 Basel, 21, 1910, Seite 252. 



26) A. Rutot, extension en France, en Belgique, en Angleterre et en 

 Allemagne de l'Industrie flénusienne, Congr. préhist. France, IV <= session, 

 Chambéry 1908, Le Mans 1909. Hier ist auch die frühere Literatur an- 

 gegeben. 



