Ueber die Fehlerquellen in der Beurteilung der Eolithen. 37 



nach der Beobachtung von Meunier ^'^) und dass die sogenannte 

 Desquamation in Wüsten oder sehr trockenen und heissen Klimaten 

 ebenfalls dergleichen in Menge erzeugt, welche, durch Sonnenhitze 

 hervorgerufen, den vom Frost gebildeten vielfach genau gleichen, ^8) 

 so kann die Vorsicht in der Beurteilung frühester Steinwerkzeuge, 

 welche, auch wenn sie Artefakte sind, Naturprodukten sich immer 

 mehr nähern müssen, je älter sie sind, nie weit genug getrieben 

 werden. Ich wiederhole hier den in meinen ,, Bemerkungen" 

 (Seite 219) geschriebenen Satz: ,,es ist aber höchst wichtig für den 

 gesamten Portschritt der Prähistorie, dass wir die Naturbildungen, 

 die so mannigfaltig sind und Artefakten so täuschend ähnlich sehen 

 können, aus dem uns überlieferten Schatz der menschlichen Stein- 

 Averkzeuge ausscheiden lernen, damit für eine der wichtigsten 

 Fragen, nämlich das Alter des Genus Homo, an Stelle unsicheren 

 Tastens wissenschaftliche Gewissheit tritt." 



Im obigen habe ich eine nähere Darlegung der kurzen Zusätze 

 gegeben, welche ich meinem in Zürich am 25. November 1908 ge- 

 haltenen Vortrag : ,, Bemerkungen zur Eolithologie" nachträglich 

 angefügt hatte mit der Bemerkung : ,, diese Ausführungen erfolgen 

 im wesentlichen unverändert wie sie damals gehalten wurden, mit 

 Hinzufügung einiger weniger seither vom Autor gewonnener neuer 

 Erfahrungen. Unterdessen erschienene Publikationen sind nicht 

 mehr berücksichtigt." 



Ich möchte nun hier speziell nachholen, dass kurz vor dem 

 definitiven Erscheinen meines Vortrages eine kritische Beleuchtung 



2~) St. Meunier, sur quelques formes remarquables prises jjar des silex 

 sous l'effet de l'éclatement spontané par la gelée, Comptes rendus du 

 Congrès des Sociétés savantes en 1902, Paris, 1903. 



2^) P. S., über Wüstenbildungen in der Chelléen-Interglaeiale von 

 Frankreich, Verh. Naturf. Ges. Basel, 20, 1910, Seite 255. Wenn bei 

 desquamierten Feuersteinen gemässigter Klirnate die braune Patina und die 

 Politur fehlen, so dürften sie Frostbildungen darstellen, als welche ich 

 den in Figur 16 jener Abhandlung abgebildeten Feuerstein jetzt betrachten 

 möchte, der nicht, wie die französischen aus dem Chelléen, wüstenhaftes 

 Kleid hat; auch hat mir unlängst Herr Dr. F. Leuthardt in Liestal einen 

 solchen Feuerstein, auf dem die abgesprengte Schuppe noch in situ lag 

 und der im Lehm eingebettet gefunden wurde, zum Geschenk gemacht. 

 Ausserdem aber habe ich unlängst aus Tunis geformte Feuersteine erhalten, 

 welche als Faustkeile, als Artefakte also, vom Sammler betrachtet worden 

 waren und welche doch nur desquamierte Isifakte sind, gleich dem in 

 Figur 12 meiner Abhandlung über Wüsienbüdungen dargestellten Stücke. 

 Dennoch fehlen denselben die braune Patina und die Politur. Wie auf diesen 

 befindliche Eostflecke beweisen, stammen sie aber aus Ackerboden und nicht 

 aus der Wüste, weshalb sie eben auch kein Wüstengewand tragen, sondern 

 hell, wie gebleicht aussehen, obgleich die Sonnenhitze sie durch Desqua- 

 mation zu Scheinartefakten geformt hat. 



