Ein tannzapfenartiges Kieselfragment aus der Wüste 



bei Heluan. 



Von 

 G. Senn. 



In Band 20 dieser Verhandlungen (S. 256) erwähnt Herr Dr. 

 Faul Sarasin ein Kieselfragment, das er in der Nähe von Heluan ge- 

 funden hat und das in auffallender Weise einem Coniferenzapfen 

 gleicht. 



Als mir Herr Dr. Sarasin das Objekt zeigte, fiel mir sofort 

 die Aehnlichkeit seiner Oberfläche mit derjenigen eines rezenten 

 Cedernzapfens auf, und da das Stück an seinen Bruchflächen ausser- 

 dem noch eine deutliche Kammerung zeigte, stand ich nicht an, das- 

 selbe als das Fragment eines verkieselten Cedernzapfens zu bestimmen. 

 Als solches figuriert es in der erwähnten Arbeit, in welcher es auch 

 abgebildet ist. 



Nach Erscheinen dieser Publikation ersuchte Dr. Julius Schuster 

 (München), der gerade mit der Bearbeitung der fossilen Pflanzen 

 Aegyptens beschäftigt war, Herrn Dr. Sarasin um leihweise Ueber- 

 lassung des merkwürdigen Objekts. Auch dieser Botaniker hielt es für 

 einen Coniferenzapfen, wie übrigens noch drei andere bekannte Fach- 

 genossen. 



Als nunidas Fragment dem Geologen Prof. Blankenhorn (Berlin) 

 zu Gesichte kam, sprach er ihm deii organischen Ursprung ab und be- 

 zeichnete es als eine schuppige Feuersteinkonkretion. Aehnliche Ge- 

 bilde fänden sich in der ägyptischen Wüste in grosser Zahl ; sie 

 ähnelten in auffallender Weise bald einem Schuppenpanzer, bald 

 Krebsen oder Trilobiten. Auch in der Sammlung von Herrn Dr. 

 Sarasin fanden sich einige sehr merkwürdige aus jener Gegend stam- 

 mende Bildungen, die sich aber durch den Mangel einer inneren 

 Struktur von dem tannzapfenartigen Fundstück wesentlich unter- 

 schieden. 



Dagegen zeigte mir Herr Dr. Buxtorf einen von ihm ebenfalls 

 in Aegypten gefundenen geschichteten Kiesel, an dessen Oberfläche 

 infolge der Winderosion die Schichten ähnlich wie bei unserem tann- 



