Die neu gefundene Münster-Holbein'sche Kalendertafel. 265 



einzig durch Münster :uns übermittelte Finsternisse zeigen eine ähn- 

 liche Uebereinstimmung mit unserm modernen Materiale. Hätten wir 

 zu diesen Berechnungen Stöfflers noch Beobachtungsdaten, so wären 

 sie von grossem Werte. Eine Andeutung einer solchen in dem neu- 

 gefundenen Kollegienbuch Münsters meldet Wolkenhauer. Vielleicht 

 ist auch noch mehr zu finden. Aber auch sonst wird der Weg über 

 Münster zu Stöffler interessant und für unsere Kenntnisse der Ge- 

 schichte der Astronomie förderlich werden können. 



Noch ein Vergleich der Daten Münsters führt uns auf Stöffler, 

 sogar wieder auf dieselbe Quelle, das Calendarium Eomanum 

 magnum. Sowohl das Kalendarium hebraicum Münsters, wie 

 seine Canones zu dem Zweilichter -Instrument enthalten eine Tafel 

 der Längen und teilweise auch der Breiten einer ganzen Anzahl 

 von Orten Europas. Ebenso ist laut Wolkenhaiiers Bericht in 

 dem aufgefundenen Kollegienbuch Münsters eine solche enthalten. 

 Ein Vergleich zeigt wieder eine Menge Unstimmigkeiten zwischen 

 den einzelnen Quellen, aber die reichhaltigste derselben, die Tafel 

 in den Canones unseres Instrumentes beider Lichter zeigt sowohl 

 in der Heihenfolge der herangezogenen Orte, wie in den Pol- 

 höhen genaue Uebereinstimmung mit Stöfflers Hauptwerk. Einzig 

 die Längenangaben sind wieder von Münster korrigiert, nur nicht 

 kenntlich nach welchem Längengrad als Ausgang. Stöffler hat für 

 Tübingen die Länge Null (Druck zu Oppenheim), Münster hat für 

 den Druckort Basel eine Länge von — 3 Min. Die Länge Null kommt 

 nicht vor. Die Differenz in Länge zwischen Basel und Tübingen 

 beträgt nun etwa 5^/2 Min., die zwischen Tübingen und Heidelberg 

 11/2 Min., zwischen Tübingen und Worms fast 3 Min. Die durch 

 eine lange Heihe hindurch konstante Abweichung zwischen Münster 

 und Stöffler beträgt 4 Minuten, steigt allerdings auch einmal aus- 

 nahmsweise zu 9, etc. Der nicht angegebene Referenzort Münsters 

 ist also in Länge zwischen Basel und Tübingen gelegen, doch bis 

 jetzt nicht genau bestimmbar. 



Zum Schlüsse will ich noch einer genialen Einrichtung des 

 Sonneninstruments Erwähnung tun, dessen Landkarte nicht alle die 

 Orte, die Münster wollte, zu fassen vermochte. Da legt er durch das 

 Landschaftsbild hindurch einen Hilfsmas"sstab und benützt das in der 

 Mitte angebrachte, für die astronomischen Angaben benötigte Fäde- 

 lein, zu einer Hilfsbestimmung in Polarkoordinaten. Die Orte, die 

 nicht in der Karte Platz gefunden haben, sind unten in einer sepa- 

 raten Tafel aufgeführt, daneben stehen zwei Zahlen, eine, die die 

 Distanz vom Kartenmittelpunkt (Koburg) in Teilen jener Hilfs- 

 skala angibt, die andere geht nicht auf den Gürtel mit den geo- 

 graphischen Breiten, der die Karte umläuft, sondern auf die um- 



18 



