80 H. Christ. 



überall auf Kalkfels, so gut im Norden als in den Kantonen Eymet 

 und Sigoulés, d. h. an den Grenzen von Lot et Garonne. Dagegen 

 finde man nicht einen Stock auf den Kalkfelsen des Kantons Lalinde, 

 ausser an einer Stelle, wo er kürzlich gepflanzt ist. Lalinde ist auf 

 der obern Kreide, Eymet und Sigoulés auf Eocen. Aber auch Cham- 

 pagnac de Bei Air und Bourdeilles, wo Buchs angegeben ist (Catal. 

 126) sind auf Kreide. Die Frage über die Natur des Bodens, der den 

 Buchs zulässt resp. ausschliesst, ist nur an Ort und Stelle zu lösen, 

 denn es kann sich da um Erosion handeln. 



In der tertiären (oligocenen) Region erstreckt sich der Buchs ins 

 Becken des Drot, aber er ist da nur, freilich als häufig, in der Nähe der 

 Wohnungen angegeben : 36 ) was Zweifel am Indigenat erweckt. Later- 

 rade^ 1 ) gibt nur einen Standort: Cypressac. 



Vom Bassin des Drot verfolgen wir ihn in die Gegend von Agens, 

 aber nach Debeaux 38 ) ist er lokalisiert im Haut Agenais, wo wir am 

 Ufer des Lot den Kalk des mitltLern Jura des Angoumois wieder 

 finden in den Causses (Felsenhaiden) des Quercy bei 300—450 m. 

 Die ganze tertiäre (oligocène) Gegend im Westen der Causses scheint 

 ihm weniger günstig. Doch ist er 39 ) als sehr gemein bei Bourg 

 de Nisa, Touffailles und andern Orten angegeben. Im tertiären 

 Becken des Tanz-Departements ist er verbreitet auf Kalk. 40 ) 



Nach Coste ist er von da an sehr verbreitet in allen Bergen des 

 Südens : Corbières, und in den untren Pyrénéen des Ariège, wo ihn 

 Mare d' Ayméric bis in 1440 m Höhe angibt. 



Mehr nach Westen gibt ihn Zetterstedt 41 ) stellenweise bis 

 1400-1650 m an. 



Er ist gemein in den untern Pyrenäen von Pau und in den ganzen 

 Basses-Pyrénées, ausser in den Ebenen, wo er selten ist. 



Im ganzen Bassin souspyrenéen scheint er zu fehlen oder nur 

 kultiviert oder verwildert. Sudre^ 2 ) nennt ihn naturalisiert um Tou- 

 louse; Arrondeau^) sagt : ,, bloss kultiviert, obschon er Wälder bildet 

 in den Basses Pyrénées," und Noulet^) erwähnt ihn gar nicht. Auch 

 scheint er den eigentlichen Landes fremd. 



Herr Simon schreibt der menschlichen Tätigkeit eine grosse Rolle 

 l>ei der Verbreitung des Buchses im westlichen Frankreich zu : 



36 ) Queyron. PL vascul. du bassin du Drot 1907, 58. 



37) Flore de la Gironde. Ed. 4, 1846, 338. 

 S8 ) Revis, de la Flore Agenaise 1898. 



3? ) Lagrèze-Fossat. Fl. du Tarn et Garonne 1847, 335. 



40 ) Demartrin-Donos. Florule du Tarn 629. 



41 ) Flore des Pyrénées principales 1857. 

 «) Florule toulousaine 1907. 169. 



43 ) Flore toulousaine 1854, 191. 



44 ) Flore du bassin souspyrenéen 1837. 



