138 Paul Steinmann. 



Wasser geschieht. Garrey variierte den Versuch noch in der Weise, 

 dass er eine Röhre mit bewegtem Wasser wählte und an ihr seinen 

 Papierstreifen in und entgegen der Richtung des strömenden Wassers 

 bewegte. Er konnte hiedurch seine Stichlinge veranlassen, sogar mit 

 dem Strom zu schwimmen. Er schliesst wie Lyon aus diesen Tatr 

 sachen, dass die rheotaktische Orientierung nur durch optische Wir- 

 kungen zustande komme. Daraus ginge hervor, dass geblendete Fische 

 und sehende während der Nacht nicht rheotaktisch reagieren, und 

 wirklich soll die Orientierung nach der Strömung in diesen Fällen 

 unterbleiben, wenn nicht taktische Reize der dem Boden entlang ge- 

 schleiften Fische die Einstellung ermöglichten. Die gleichen Be- 

 obachtungen wie an Fischen wurden von Lyon und Hadley 7 ) an 

 anderen Tieren (Amphioxus, Hummer (Homarus americanus) und 

 Paramaecium) angestellt. 



Nach alldem scheint es also Rheotaxis in dem Sinn von Deivitz 

 nicht zu geben, sondern lediglich optische oder taktische Schein- 

 rheotaxis. Loeb zieht in seinem Referat über Rheotropismus in 

 Wintersteins Handbuch der vergleichenden Physiologie tatsächlich 

 diesen Schluss. Loeb : die Tropismen, S. 503. Wir werden im Ver- 

 lauf unserer Darstellung zu zeigen haben, dass er darin zu weit geht. 



Bevor wir an die Mitteilung der eigenen Beobachtungen und 

 Experimente gehen, müssen wir uns über die Ausdrücke Rheotaxis 

 und Rheotropismus äussern, die in ganz verschiedenem, teilweise aber 

 auch in identischem Sinn in der Literatur anzutreffen sind. 



Loeb hat darauf hingewiesen, dass zwischen der Einstellung fest- 

 gewachsenen Organismen (Pflanzen, Röhrenwürmer etc.) in die 

 Richtung des Lichtes und der Drehung frei beweglicher Geschöpfe 

 nach oder von dem Lichte ein prinzipieller Unterschied nicht bestehe. 

 In beiden Fällen handelt es sich um ein durch die Einfallsrichtung 

 des Lichtes bestimmtes Drehungsbestreben (Tropismus). 



Trotzdem sind die beiden Vorgänge nicht identisch, wird doch 

 die Einstellung festsitzender Wesen ganz oder fast ganz durch un- 

 gleiches Wachstum der lichtzu- und der lichtabgewandten Seite er- 

 zielt, während die Orientierung freibeweglicher Organismen meist 

 durch Muskelkontraktion erfolgt. Zu dem kommt, dass der Effekt 

 in den beiden Fällen ganz verschieden ist, indem ein festgewachsener 

 heliotropischer Organismus nur in seiner Wachstumsrichtung, ein 

 freibeweglicher dagegen in seiner Lokomotionsriehtung beeinflusst 

 wird. 



1 ) Hadley, Ph. B. The relation of optical Stimuli to rheotaxis in the 

 American Lobster (Hommarus americanus). American Journal of Pliysiology. 

 17, 1906, S. 326—343. 



