Neuer Hauenstein- und Grenchenbergtunnel. 237 



der Vollständigkeit halber in der dritten Figur der Tafel I verkleinert 

 wiedergegeben worden. Die damals vorliegenden Befunde sind natür- 

 lich mitverwertet worden, sollen aber nicht diskutiert werden, um 

 späterer, zusammenhängender Bearbeitung nicht vorzugreifen. — 



Ein Vergleich dieses Profils mit meinem ersten Entwurf zeigt, 

 dass ich in einem Punkte zu einer etwas abweichenden Darstellung 

 gezwungen war, es betrifft dies den Südschenkel der Burg- 

 fluh m u 1 d e. Es gelang mir nämlich, im Walde südlich des Fahr- 

 weges nach Burg sehr reduzierte Opalinustone, ferner Spuren von 

 Lias und Keuper nachzuweisen., sodass also vom Südschenkel der Burg- 

 fluhmulde etwas mehr vorhanden ist, als mein erstes Profil angibt. 

 Damit nähert sich mein zweites Profil in diesem Punkte etwas dem- 

 jenigen Mühlberg's, freilich Hess ich auch im zweiten Profil — im 

 Gegensatz zu Mühlberg — die älteren Schichten der Burgfluhmulde 

 etwas unter die Dottenbergserie einstechen. 



Vergleichen wir nun zum Schluss noch kurz das Profil Mühl- 

 berg's mit meinem gleichfalls vor Baubeginn entworfenen ersten 

 Profil speziell im Hinblick auf das Tunneltrace selber. 



Ausgehend vom Südportal durchquert der Tunnel nach beiden 

 Prognosen eine normale Serie Effinger Schichten-Anhydritgruppe. 

 Die grössere Länge der Effingerstrecke in meinem Profil ist vor 

 allem auf die von mir angenommene grössere Mächtigkeit dieser 

 Schichten zurückzuführen. Den Gewölbekern des Dottenbergs 

 nimmt Mühlberg bedeutend breiter an als ich, Hand in Hand damit 

 erscheint dann aber die Keuperstrecke der Burgfluhmulde in Mühl- 

 berg's Profil bedeutend kürzer als im meinigen. In der Ueberschie- 

 bungszone herrscht grosse Uebereinstimmung. Am Tafeljura-Süd- 

 rand lasse ich das Tertiär bedeutend über das Tunneltrace hinab- 

 greifen, während Mühlberg diese Frage offen lässt. Die in meinem 

 Profil ziemlich breite Sprüselfalte zeigt im Tunnel als ältestes nur 

 Blagdeni-Murchisonac-Schichten, während Mühlberg mit der Mög- 

 lichkeit Opalinustone zu troffen rechnet. In der Mulde nördlich der 

 Sprüselfalte reichen in meinem Entwurf die Varians-Schichten bis 

 Eas1 /.um Tunnel hinab, während sin in Mühlberg fi Profil noch etwas 

 iilxTm Tunnel zurückbleiben. Umgekehrt würden nach Mühlberg 

 unter Fohrenweid die Opalinustone noch übers Tunneltrace hinauf 

 greifen, während sie nach meinem Va\\ wurf darnnt er blieben. In der 

 DÖrdlichstei) Strecke herrscht wieder völlige l 'ebereinst iniinnng. 



A.U8 dem Gesagten bestätigt sieh das schon oben Gesagte, dass 



