Neuer Hauenstein- und Grenchenbergtunnel. 247 



Gros Pré, ungefähr in der Höhe von 800 m auf weite Strecke ver- 

 folgt werden kann und ähnliche Lagerung zeigt wie die ,, Roches du 

 Chaluet". Rollier's „Carte tectonique des environs de Moutier" gibt 

 an dieser Stelle Delémontien und Molasse alsacienne 

 an. Da die ,, Roches du Chaluet" nach Westen zu den Bach südlich 

 Punkt 706 nur wenig überschreiten, besteht kein sichtbarer Zusammen- 

 hang zwischen ihnen und dem zweiten Malmzug, der übrigens auch 

 beträchtlich höher oben am Berghang heraussticht. Wie nun diese 

 zweite Malmkante, die das Chaluetproblem noch viel komplizierter 

 gestaltet, zu erklären ist, müssen künftige sorgfältige Untersuchungen 

 lehren ; ich begnüge mich an dieser Stelle mit diesem kurzen Hinweis, 

 der von Neuem zeigt, dass in tektonisch komplizierten und schlecht 

 aufgeschlossenen Gebieten eine fast rein konstruktive geologische 

 Kolorierung, wie sie uns Rolliefs „Carte tectonique" bietet, durch- 

 aus unstatthaft ist. 



Nachdem im Vorangehenden die geologischen Verhältnisse des 

 Chaluet und ihre verschiedenen Deutungen wenigstens in den allge- 

 meinen Zügen erörtert worden sind, bleibt nun noch die Aufgabe, 

 die prognostischen Profile des Grenchenbergtun- 

 nel s, wie sie auf Tafel II zusammengestellt worden sind, auch in 

 den übrigen Teilen kurz zu erläutern. 



Die Profile sind in der ersten Hälfte 1912 entworfen worden 

 auf Veranlassung der „Société franco-suisse de construc- 

 tion, Prud'homme, Rothpletz u. Co.", als deren konsultie- 

 render Geologe ich seither gelegentlich auch die Befunde des Tunnels 

 zu prüfen hatte. Der Abgabe der Prognose ist natürlich eine genaue 

 Oberflächenaufnahme des dem Tunnel benachbarten Gebietes voraus- 

 gegangen, wobei ich mich für die den beiden Portalen benachbarten 

 Strecken der Unterstützung durch Herrn Dr. E. Baumberger zu er- 

 freuen hatte, während Herr Dr. G. Niethammer besonders im 

 Grenchenbergabschnitt wichtige Vorarbeit leistete. 13 ) 



1S ) Leider haben unsere Aufnahmen gezeigt, dass auch hier die von 

 Kollier bearbeiteten Karten (Bl. VII u. Carte tect. Moutier) in mancher Hin- 

 sicht zu wünschen übrig lassen. Auf einige Punkte sei hier kurz hinge - 

 wiesen : 



1. Für die Anhöhe von Sur Chaux südöstlich Moutier möchte ich die Frage 

 aufwerfen, ob die hier vorkommenden Bildungen nicht eher als „alpines 

 Glacial der grössten Vergletscherung" statt als Helvéticn und 

 bunte Nagelfluh zu deuten sind. 



2. Südlich Ch au four fand ich auf ca. 740 m an einem Waldweg fossil - 

 reiches Portland (Virgulien), und zwar genau da, wo Kollier (Moutier) 

 das l'ortland ganz auskeilen lässt. 



3. südlich Escherl reicht nach Niethammer und mir die Malmplatte viel 

 tiefer »•cjrfwi Punkt <ilf> hinab als auf Bl. VII und „Moutier" angegeben. 



