•248 A. Buxtorf. 



Wie ein Vorgleich von Profil 1 mit Variante I (vgl. Fig. 1, S. 241 

 ergibt, liegt das Nordportal des definitiven Tunnels nicht direkt am 

 Nordschenkel der Graiterykette, sondern unweit westlich der Station 



4. Auf Bl. VII fehlen zahlreiche Delémontien- und Mol. alsacienne -Auf- 

 schlüsse, die sich südlich und südwestlich Station Moutier, ferner süd- 

 lich Sur Chaux und westlich Chaufour finden. 



5. Zwischen dem Graiterygipfelkamm und der nördlich benachbarten 

 Felswand Punkt 1126, 1137, 1143, 1156 geben Rolliers Karten nur Sequan 

 an. Statt dessen sticht hier, wie Dr. Baumberger und icli feststellen 

 konnten, der Argovienkern auf ca. 1,5 km Länge und 3 — 400 m Breite 

 sehr schön hervor, die Birmensdorfer-Schichten z. B. im Wäldchen bei 

 Punkt 1114. Der Argovienzug endet erst am Waldrand westlich Punkt 

 1114 (vgl. Carte tect. Moutier). 



6. Der nördliche Eingang der Klus von Court ist auf Rolliers Karten 

 ganz schematisch und ungenau dargestellt. In Wirklichkeit finden sich 

 nach meinen Aufnahmen hier Ueberschiebungen und Brüche, so 

 z. B. zwischen Punkt 610 und 899, sowie gegenüber an der Westseite, 

 längs welchen von Süden her das Sequan auf das Kimmeridge hinaus 

 gepresst erscheint. Die Verhältnisse erinnern in mancher Hinsicht an 

 die von mir von Choindez beschriebenen Störungen, nur vollziehen sie 

 sich dort im Oxford und Eauracien. 



7. Auf der Ostséite der Klus von Court sticht Oberer Dogger her- 

 vor und zwar genau da, wo auf Rolliers „Carte tectonique" der Index 

 ,,Ox" steht. Ich fand diesen Aufschluss, nachdem mich östlich ob Punkt 

 680 fossilführende Eenggerischichten auf die Nähe des Doggers hin- 

 gewiesen hatten. Die ausgezeichnet aufgeschlossene Oxford-Argovien- 

 grenze fällt übrigens exakt mit dem Fuss der dortigen Felswand zu- 

 sammen und verläuft nicht erst 100 m von ihr weg. 



8. Betreffs Chaluet bemerkte iah schon oben, dass die von Rollier auf 

 der Carte tect. von Moutier gegebene Darstellung praktisch wenig Wert 

 besitzt, weil aus wenigen Beobachtungen fast ganz willkürliche Kon- 

 struktionen abgeleitet worden sind. Auf Blatt VII ist andererseits die 

 Mehrzahl der wirklich vorhandenen Molasse- und Bolusauf Schlüsse nicht 

 eingetragen. Auf Aufzählung muss ich verzichten, das würde zu weit 

 führen. 



9. Am Gremchenberig gehört der ganze Waldkomplex ,, Hinter der unteren 

 Hütte" noch zum Dogger und nicht ins Argovien (Carte tect. Moutier). 

 Auch bei Bützen, sowie östlich und westlich davon ist die Malm -Dogger - 

 grenze ungenau und zwar hier meist 50 — 100 m zu weit nördlich einge- 

 tragen. 



10. In der Scheitelregion des Grenchenbergs tritt westlich Wand- 

 fluh ein ganzes Bündel von kleinen Brüchen auf, die auf beiden Karten 

 fehlen, nur das Tunnelprofil bringt einen derselben zur Darstellung. 



11. Im Südschenkel südlich Altrütiberg liegen die Verhältnisse sehr kom- 

 pliziert, was aus Rolliers Karten nicht ersichtlich ist. Dr. Niethammer 

 und ich glauben hier Anzeichen dafür gefunden zu haben, dass im Süd- 

 schenkel ein flacher Bruch verläuft, längs welchem der obere Teil des 

 Schenkels südwärts vorgeschoben erscheint (vgl. Profile 1 u- 6 d. Tafel II). 

 Aehnliches kehrt auch am Bettlachstock wieder, nur mögen hier auch 

 Sackungserscheinungen mitgespielt haben. 



