252 A. Buxtorf. 



S a c k u n g und Hackenwe r f e n zurückführen zu sollen und 

 habe dies auch auf den Profilen 1 und 6 angedeutet. 



Eine nähere Besprechung erheischen nun noch die prognostischen 

 Profilefür denGrenchenberg (d. h. die Weisse nstein- 

 kette) und die südlichste Portalstrecke. 



Was zunächst den Grenchenberg anbetrifft, so beteiligen 

 sich an seinem Aufbau das grosse Gewölbe des Grenchen- 

 berg e s selber und die nach Süden gerichtete Teilfalte süd- 

 lich der Ratfluh, die ich kurz als Ratfluhfalte bezeichne. 

 Diese beiden Faltungen können ohne Schwierigkeiten ostwärts bis 

 in das engere Weissensteingebiet verfolgt werden : die nördliche grosse 

 entspricht dem Stahlfluh -Gewölbe, während die kleine süd- 

 liche meines Erachtens hervorgeht aus der in der Hasenmatt-Süd- 

 flanke existierenden Flexur, die ich s. Z. mit dem Röthifi uh- 

 Gewölbe in Zusammenhang gebracht habe. (Vgl. Beitr. z. geol. 

 Karte der Schweiz. N. F. XXI. Tafel II, Prof. 10.) 



Das grosse Grenchenberg-Stahlfluhgewölbe ist in 

 meinem Profil als ziemlich einfache Falte dargestellt. Im innersten 

 Kern wird als Aeltestes die Anhydritgruppe vorausgesetzt, während 

 Rollier, wie oben erwähnt wurde, sogar das Vorkommen von W e 1 - 

 1 e n k a 1 k und Buntsandstein für möglich hält. - - Ich stütze 

 mich bei meiner Darstellung z. T. auf theoretische Erwägungen, z. T. 

 aber auch auf die Aufschlüsse von Balmberg-Günsberg, wo der Kern 

 der Weissensteinkette offen zugänglich ist und eben nichts älteres 

 als Anhydritgruppe führt. Dass im übrigen dem prognostischen Pro- 

 fil dieses innersten Kerns unter allen Umständen grosse Unsicherheit 

 anhaftet, bedarf keiner näheren Erörterungen. Diese Unsicherheit 

 ist vor allem darauf zurückzuführen, dass sowohl für die Chaluet- 

 mulde als auch für die Ratfluhfalte recht verschiedene Deutungen 

 möglich sind, die natürlich auch die Prognose für den Grenchenberg 

 selber im hohen Masse beeinflussen (man vgl. z. B. die Profile 6, 3 

 und 7 miteinander). Bei starker Ueberkippung des Grenchenberg- 

 nordschenkels und beträchtlicher Entwicklung der Ratfluhfalte wäre 

 in letzter Linie sogar die Möglichkeit gegeben, dass im Tunnel im 

 innersten Gewölbekern kaum mehr die Anhydritgruppe, sondern nur 

 jüngere Schichten, Muschelkalk oder Keuper sich finden könnten. 



Sehr schwierig gestaltet sich endlich die Beurteilung der R a t - 

 flu h falte (vgl. Profile 1, 4 und 6). Die Unsicherheit ist hier 

 vor allem dadurch begründet, dass am Abhang ob Buhlen grosse 

 Strecken durch Schutt verhüllt sind. Vielerorts stechen zwar Fels- 

 köpfe meist von Sequan aus der Schuttdecke hervor, aber dann können 



