Neuer Hauenstein- und Grenchenbergtunnel. 253 



wir wieder nicht sicher entscheiden, ob es sich um wirklich an- 

 stehende Riffe oder nur um gesackte Packete handelt. 



Diese Schwierigkeit besteht übrigens nicht bloss für den Abhang 

 direkt überm Tunneltrace, sondern auch für die östliche und west- 

 liche Fortsetzung der Ratfluhfalte; ich denke da vor allem an die Ab- 

 hänge des ,, Vorberges", an die Gebiete von „Im Schlag", „Stieren- 

 känzeli", ,, Buhlen" und des „Gemelindewaldes" (vgl. Siegfried Bl. 

 Grenehen) sowie des ,,Bettlachstockes" (Bl. Gänsbrunnen). Es steht 

 für mich ausser Frage, dass wir es in der Ratfluhfalte mit einer sehr 

 ausgeprägten, gegen Süden gerichteten Bewegung zu tun haben, das 

 hat der unten noch kurz zu besprechende bisherige Befund beim 

 Tunnelbau schon klar gezeigt. Allein das durch die Faltung ge- 

 schaffene tektonische Bild ist in der Folge wenigstens in seinen ober- 

 flächlichen Partien durch nachträgliche Sackungserscheinungen etwas 

 verzerrt worden. Aufgabe späterer Untersuchung, die sich nicht wie 

 die meine nur auf das Tunnelgebiet beschränkt, wird es sein, pri- 

 mären Gebirgsbau und nachträgliche Sackung auseinanderzulesen. 

 Der Befund im Tunnel wird diese Arbeit erleichtern. 



Was nun speziell das Tunnelprofil anbetrifft, so habe ich unter 

 Berücksichtigung der überm Tunneltrace oder wenigstens in dessen 

 Xähe möglichen Beobachtungen recht verschiedene Profilkonstruk- 

 tionen versucht, ohne aber zu befriedigenden Ergebnissen zu gelangen. 

 Schliesslich erschien es mir als das Beste, diese Unsicherheit dadurch 

 anzudeuten, dass ich am ganzen Abhang eine mächtige Schuttdecke 

 darstellte und unter dieser nun eine Lagerung der verschiedenen 

 Schichten annahm', wie sie tatsächlich beobachtet werden kann ca. 

 1 km östlich des Tunneltrace am Abhang Ratfluh- 

 Gestlerfluh. Hier sticht nämlich, wie Dr. Baumberger und ich 

 nachweisen konnten, zwischen der verkehrten Sequanserie der Gestler- 

 fluh und der normalen der Ratfluh eine mächtige Zone von Effinger- 

 Schichten hervor, die oberflächlich den Kern der liegenden Ratfluh- 

 faltc ausmacht. 14 ) Ich räume gerne ein, dass die Uebertragung derart 

 weit abliegender Beobachtungen auf das Tunneltrace gewissen Ein- 

 wänden ausgesetzt ist, allein es schien mir immer noch der sicherste 

 Weg zu sein. 



Auch für diq Konstruktion des Kerns der Ratfluh falte 

 iiiusste in ähnlicher Weise vorgegangen werden, indem hier vor allem 

 • lie Aufschlüsse bei Altrütiberg und am Bettlachstock zu berück- 

 sichtigen waren. Dieselbe Flexur, die am Hasenmattsiüdhang im 



u ) Diese Argovienzone schein! Hol Her übersehen zu haben, denn seine 

 Timnelprofile verzeichnen im Kern der Ratf'luhfalfe nur Scqnan, ebenso ist 

 »e auf Bl. VII nicht zur Darstellung gelangt. 



