Neuer Hauenstein- und Grenchenbergtunnel. 255 



an den Abhängen oberhalb und westlich Buhlen, sowie am Fussweg 

 von Grenchen nach dem Stierenberg vielfach herausstechen, ergaben 

 so auffallend flaches Nordfallen und zeigten dabei so gelockerten 

 Schichtverband, dass den gewonnenen Messungen nur bedingter Wert 

 beigemessen werden konnte. Die Ueberkippung des Malm schien mir 

 freilich in erster Linie tektonischer Natur und bedingt zu sein durch 

 die Ratfluhfalte; der gesamte Schichtverband aber zeigte sehr klar, 

 dass wenigstens in den oberflächlichem Partien mit Sackung und 

 „Hackenwerfen en gros" gerechnet werden müsse. 



Unter Berücksichtigung aller dieser Momente entstand schiesslich 

 Anfang 1912 das prognostische Profil 1, das im Prinzip mit Rollier's 

 Auffassung (vgl. Fig. 1, S. 241) viel Uebereinstimmung zeigt, aber 

 der Molassedecke bedeutend grössere Mächtigkeit zuweist. Dies letztere 

 ergab sich nicht nur aus den Sondierbohrungen, sondern war schon 

 1908 von E. Baumberger und mir im oben genannten Gutachten be- 

 fürwortet worden. 



Durch den seither erfolgten Tunnelbau hat dieses Profil 1 aller- 

 dings beträchtliche Modifikationen erfahren müssen. Als im No- 

 vember 1912 der Vortrieb statt in Malm immer noch in bergfwärts 

 einfallender Molasse erfolgte und die Unhaltbarkeit meines ersten 

 Profils klar lag, habe ich auf Verlangen der Bauunternehmung für 

 die nächstfolgende Tunnelstrecke ein neues Profil, Profil 4 der 

 Tafel II entworfen, wobei ich die Befunde bis 1034 ab Portal ver- 

 werten konnte. In diesem neuen Entwurf wird nun ein tiefes Ein- 

 stechen der Molassemulde vorausgesetzt und die Molasse-Malmgrenze 

 erst bei + 1280 m ab Südportal angenommen. 



Diese zweite Prognose hat in der Folge wenigstens teilweise 

 Bestätigung gefunden. Wie P r o f i 1 6 (entworfen 26. Februar 1913, 

 Vortrieb bei 1535 m) zeigt, wurde bei 1302 m der stark überkippte, 

 von Klüften und Putschflächen durchsetzte Malm angefahren, der 

 normal von einer dünnen Kruste von Bohnerztonen bedeckt war. Die 

 vorgelagerte Mollassemulde aber zeigte ungleich kompliziertere Ver- 

 hältnisse als angenommen worden war. Von der vermutet verkehrten 

 Folge von Molasse alsacienne war nichts zu finden, vielmehr fanden 

 sich bis zur Begegnung des Bohnerztons beständig stark zerklüftete 

 Mergel des Delémontien, an welche längs einer nach Süden an- 

 steigenden Grenzfläche die Bohnerzformation unvermittelt anstiess. 

 Die Asymmetrie der Mulde aber wurde noch besonders dadurch 

 klar erkennbar, dass bei 1198 m mitten in grauen oder bunten Mer- 

 geln ein äusserst fossilreiches steil südwärts einfallendes Schicht- 

 paket von mariner Molasse sich einstellte. Dieser Befund kam 

 umso überraschender, als die nächsten bekannten Vorkommen von 

 mariner Molasse viele Kilometer weit weg an den Molassehügeln 



